Решение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 3220/6 – 2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    16 мая 2014 г. г. Курск
 
    Ленинский районный суд г. Курска
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
 
    при секретаре Деменковой М.О.,
 
    с участием
 
    представителя истца Афанасьева И.Я.,
 
    представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    ответчика Гришина Ю.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Гришину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала обратился в суд с иском к Гришину Ю.М. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Гришиным Ю.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Гришину Ю.М. был предоставлен кредит в сумме 161445 руб. 70 коп. сроком на 60 месяцев под 22 % годовых за пользование кредитом на приобретение автомобиля Лада 210740 в ООО «Автомобильный центр «Черноземье». ДД.ММ.ГГГГ Гришиным Ю.М. в Банк было направлено заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства. В соответствии с офертой процентная ставка по кредиту составила 22 % годовых. Согласно «Параметры кредита» величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 4456 руб. 98 коп. Банк свои обязательства перед Гришиным Ю.М. выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 161445 руб. 70 коп. были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. При подписании заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства заемщик обязался неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, что выражается в не возврате указанной в графике погашения суммы ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов. Последняя оплата по кредитному договору была произведена ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гришина Ю.М. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 139386 руб. 55 коп., из которых 102123 руб. 98 коп. основной долг по кредиту, 26543 руб. 59 коп. просроченные проценты, 9984 руб. 12 коп. начисленные проценты по ДД.ММ.ГГГГ г., 743 руб. 86 коп. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании чего просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 139386 руб. 55 коп., а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3987 руб. 73 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, расчет задолженности не оспаривал, о чем представил письменное заявление.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» о взыскании кредитной задолженности как поддержанные представителем истца и признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Гришину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Гришина <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139386 руб. 55 коп. ( сто тридцать девять тысяч триста восемьдесят шесть рублей 55 коп.), а также судебные расходы в размере 3987 руб. 73 коп. (три тысячи девятьсот восемьдесят семь рублей 73 коп.), а всего сумму в размере 143 374 руб. 28 коп. (сто сорок три тысячи триста семьдесят четыре рубля 28 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья Ленинского
 
    районного суда <адрес> О.Н. НЕЧАЕВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать