Решение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-993/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вязьма 16 мая 2014 года
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Савушкиной О.С.
 
    при секретаре Ивановой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркиной Е.Н. к администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование заявленных требований истец Куркина Е.Н. указала, что на основании решения исполнительного комитета ... городского Совета народных депутатов № ХХХ от 28 июня 1990 года, ГСК «С» для проектирования и строительства гаража на 160 боксов в районе ул. Б был отведен земельный участок площадью ХХХ га.
 
    С 27 сентября 1991 года за ней, как за членом ГСК «С», было закреплено место № ХХХ для строительства индивидуального гаража.
 
    Своими силами и на собственные средства ею был построен гараж с подвалом № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м..
 
    С момента постройки гаража и до настоящего времени она является фактическим владельцем и пользователем данного гаража, добровольно несет бремя собственника, в частности, по содержанию гаража в надлежащем состоянии, однако из-за отсутствия необходимых правоустанавливающих документов на гараж не может распорядиться им по своему усмотрению.
 
    Просит суд признать за ней право собственности на гараж № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м., расположенный в ГСК «С» по ул. Б, г. В, ... область.
 
    В судебном заседании истец Куркина Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.
 
    Представитель третьего лица – администрации муниципального образования «... район» ... области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Представитель третьего лица – ГСК «С» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Заслушав мнение истца Куркиной Е.Н., не возражавшей против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Куркиной Е.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Куркиной Е.Н. право собственности на гараж № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м., расположенный в ГСК «С», ул. Б, г. В, ... область.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
 
    Судья О.С. Савушкина
 
    Решение вступает в законную силу 18.06.2014
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать