Решение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2–679/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Можга УР 16 мая 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
 
    при секретаре Уразовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» к Балобановой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Открытое акционерное общество Банк «Западный» обратилось в суд с иском к Балобановой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <***> руб. 40 коп. (в том числе: основной долг <***> руб., проценты за пользование кредитом <***> руб., неустойка <***> руб.), а также госпошлины <***> руб.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ОАО Банк «Западный» и ответчиком Балобановой Е.Ю. был заключен кредитный договор №*** в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <***> рублей, на срок по дд.мм.гггг под 29,90% годовых.
 
    Согласно пункту 2.5 кредитного договора, пункту 4.2.6 Правил предоставления потребительских кредитов,- ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга и процентов в соответствии с графиком погашения.
 
    За время действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, задолженность по основному долгу и по процентам уплачена частично.
 
    За нарушение срока возврата долга и процентов ответчику начислена неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ответчика перед истцом составляет <***> руб., в том числе сумма основного долга <***> руб., просроченная ссудная задолженность <***> руб., сумма начисленных текущих процентов <***> руб., просроченная задолженность по процентам <***> руб., пени на сумму задолженности по основному долгу <***> руб., пени на сумму задолженности по процентам <***> руб.
 
    На основании ст. ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Западный» и ответчик Балобанова Е.Ю. не явились.
 
    Представитель истца Коснырева Л.Н. направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО Банк «Западный».
 
    Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет суду считать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    дд.мм.гггг между ОАО Банк «Западный» и Балобановой Е.Ю. заключен кредитный договор №***, что следует из анкеты на получение кредита, заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов.
 
    По условиям данного договора:
 
    - сумма кредита составляет <***> руб.,
 
    - срок кредита 60 месяцев (дата погашения дд.мм.гггг г.),
 
    - проценты за пользование кредитом в размере 29,9% годовых,
 
    - ежемесячный платеж по кредиту в размере <***> руб., начиная с дд.мм.гггг.
 
    - способ получения кредита: на текущий счет клиента в ОАО Банк «Западный».
 
    Во исполнение кредитного договора истец зачислил на счет заемщика <***> рублей, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (далее по тексту Правила), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, установлено, что банк обязуется предоставить клиенту кредит в сумме, указанной в заявлении, а клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, указанном в заявлении, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 4.1.1).
 
    Основанием для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение Балобановой Е.Ю. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
 
    Следовательно, спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно графику погашения, пункту 4.3 кредитного договора и пунктов 4.2.4, 4.2.6 Правил, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами в размере 9069,79 руб. не позднее 11-го числа в соответствии с графиком. Размер процентов за пользование кредитом составляет 29,9% годовых. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом.
 
    Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится в следующем порядке: клиент обязан обеспечить на счете наличие денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности в размере очередного ежемесячного платежа на дату такого платежа в соответствии с графиком (пункты 4.2.7, 4.4.4.5 Правил).
 
    Как следует из выписки по счету, после получения кредита заемщик вносил плату по кредиту всего 4 раза (дд.мм.гггг., дд.мм.гггг, дд.мм.гггг., дд.мм.гггг.). Начиная с дд.мм.гггг заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Аналогичное положение закреплено в пункте 4.4.1.3 Правил: банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование в случае, если клиент нарушил на пять и более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по кредиту, подлежащей оплате в соответствии с условиями договора. В этом случае банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного исполнения обязательств клиентом по договору в полном объеме путем направления клиенту письменного требования банка возвратить сумму кредита и уплатить проценты за фактическое время пользования кредитом.
 
    дд.мм.гггг ОАО Банк «Западный» в адрес Балобановой Е.Ю. направлялась претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, однако требование не было исполнено в срок, установленный банком, и не исполнено до настоящего времени.
 
    Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно предъявлены к ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита.
 
    Суд соглашается с расчетом истца в части задолженности по сумме кредита и процентам. Расчет соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Из материалов дела следует, что заемщиком погашено: <***> руб. – основной долг, <***> руб. - проценты за пользование кредитом. Следовательно, по состоянию на дд.мм.гггг задолженность по основной сумме долга составляет <***> руб., просроченный основной долг <***> руб., сумма начисленных текущих процентов <***> руб., просроченная задолженность по процентам <***> руб.
 
    Рассматривая требование о взыскании пени по просроченному основному долгу в сумме <***> руб., пени по просроченным процентам в сумме <***> руб., суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 4.4.1.3 Правил предусмотрено, что в случае непогашения задолженности клиента перед банком в срок, установленный в письменном требовании банка, банк вправе на сумму всей непогашенной задолженности начислять неустойку в размере и на условиях пункта 4.5.1 Правил.
 
    Пункт 4.5.1 Правил: в случае нарушения клиентом срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых согласно Правилам, банк вправе потребовать от клиента уплаты неустойки, исходя из расчета 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.
 
    Принимая во внимание, что ответчик Балобанова Е.Ю. своевременно не исполняла обязанность по уплате кредита и процентов за его использование, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. В данном случае, размер неустойки предусмотрен договором, соответствует последствиям нарушения обязательства с учетом суммы задолженности и периода просрочки. Обязательства по кредитному договору ответчиком не выполнены, что свидетельствует о недобросовестности при осуществлении гражданских прав.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО Банк «Западный» к Балобановой Е.Ю. являются законными и обоснованными.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <***> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО Банк «Западный» к Балобановой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Балобановой Е.Ю. в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере <***> рублей 40 коп. (в том числе основной долг <***> руб., проценты за пользование кредитом <***> руб., пени <***> руб.), а также расходы по оплате госпошлины в размере <***> руб. 13 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг
 
Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать