Дата принятия: 16 мая 2014г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
16 мая 2014 года в городе Кисловодске
Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Аджибековой Н.Р. с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» Алексеева С.А.
рассмотрел гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Лепшокова Р.М. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, расторжении договора
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ истец Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» через своего представителя заключил с ответчиком Лепшоковой Р.М. в офертно-акцептной форме договор, по которому на основании заявления Лепшоковой Р.М. выдана кредитная карта Сбербанка России «Visa Credit Momentum» № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с возможностью неоднократного его продления (пролонгации), под <данные изъяты> годовых. Неотъемлемой частью договора являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка и Памятка держателя, которые заёмщик обязался выполнять.
ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта Сбербанка России выдана Лепшоковой Р.М.
Заемщик условия договора не выполняет, на письменные напоминания банка не реагирует.
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованием о расторжении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, взыскании с ответчика задолженности по счету кредитной карты в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> просроченных процентов – <данные изъяты>., неустойки – <данные изъяты>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Полномочный представитель ОАО «Сбербанк России» Алексеев С.А. исковые требования поддержал и пояснил, что банком условия договора выполнены, на основании заявления Лепшоковой Р.М. ей выдана кредитная карта с лимитом кредита в сумме <данные изъяты>., однако ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, в связи с чем кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита. Просит расторгнут договор и взыскать с ответчика: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Лепшокова Р.М. извещенная судом по месту регистрации телеграфным извещением, о чем в деле имеется уведомление, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В порядке ст. 233 ГПК РФ с согласия полномочного представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ регулирующими исполнение обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения лежащей на нем обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. Статья 314 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств в установленные законом сроки.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента, если иной процент не установлен договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения денежного обязательства.
В силу ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно пункта 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)
Судом установлено, что договор на выпуск и обслуживание кредитной карты заключен сторонами посредством оферты в виде заявления Лепшоковой Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях в размере <данные изъяты> рублей, и принятия ее банком.
Неотъемлемой частью договора являются: Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка держателя.
По условиям кредитного договора, содержащимся в перечисленных документах, на имя Лепшоковой Р.М. на основании её заявления в ОАО «Сбербанк России» открыт счет и выдана кредитная карта «Visa Credit Momentum» № с лимитом средств в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно подписанному ответчиком Лепшоковой Р.М. бланку, содержащему информацию о полной стоимости кредита, срок кредита составил <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5 % от размера задолженности. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Лепшокова Р.М. указала, что согласна со всеми условиями предоставления и погашения кредита, в чем расписалась в бланке заявления на предоставление кредита, в приложениях, содержащих расчет полной стоимости кредита, сведения о порядке погашения задолженности, сведения об ознакомлении с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и Памяткой держателя карты.
Согласно материалам гражданского дела и требованиям действующего законодательства, обратившись в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении кредитной карты и кредитных средств, указав под роспись о согласии со всеми условиями предоставления и погашения кредита, Лепшокова Р.М. взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить комиссии, проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором, расписавшись в подтверждении, что до неё Банком доведена вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в ее состав, перечне возможных платежей в пользу неопределенных в Кредитном Договоре третьих лиц, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий договора о предоставлении кредитной карты, а так же иная, необходимая для заключения Кредитного договора с Банком информация в соответствии с требованиями Федерального Закона от 02.12.1990 № 395 1 «О банках и банковской деятельности».
За время пользования кредитом ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и процентам. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать взыскания с должника суммы долга, процентов и неустойки.
Суду представлены данные о расчетах заемщика с банком, на основании которых установлено, что заемщик Лепшокова Р.М. не выполняет свои обязательства по договору.
На день вынесения решения сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.
Расчеты задолженности и исковых притязаний ответчиком не оспорены, они проверены в судебном разбирательстве и сомнений у суда не вызывают, а потому приняты в основу решения.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что истцом были предприняты меры по урегулированию спора с ответчиком, он неоднократно уведомлялся письменными требованиями о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору, однако Лепшоковой Р.М. принятые обязательства исполнены не были.
Истцом не получено причитающихся ему процентов и суммы основного долга в установленные сроки, что является существенным нарушением договора и основанием для его расторжения.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» - удовлетворить.
Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание кредитной карты «Visa Credit Momentum» №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Лепшокова Р.М..
Взыскать с Лепшокова Р.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» по счету кредитной карты «Visa Credit Momentum» № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в Кисловодский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ о его содержании. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий,
судья Кисловодского городского суда Супрунов В.М.
