Дата принятия: 16 мая 2014г.
<данные изъяты>
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Качнова Д.Ю.,
при секретаре Мурашовой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Себежской таможни о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Себежская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества:
- дверь из алюминиевого профиля с коробкой и врезным замком, ширина - 88,5 см, толщина - 5 см, длина - 210 см, в количестве 1 шт.,
- дверь из алюминиевого профиля с коробкой и врезным замком с доводчиком, ширина - 101,5 см, толщина - 5 см, длина - 210 см, в количестве 1 шт.,
- дверь из алюминиевого профиля с коробкой и врезным замком с доводчиком, ширина - 111,5 см, толщина - 5 см, длина - 210 см, в количестве 1 шт.,
Общим количеством - 3 штуки, общим весом - 146,6 кг.
Передать данное бесхозяйное имущество, находящееся на ответственном хранении на Великолукском таможенном посту, для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ при въезде в Российскую Федерации через таможенную территорию таможенного союза производились таможенные операции и контроль в отношении товаров и транспортного средства VOLKSWAGEN CRAFTER, регистрационный номер №, под управлением гражданина Российской Федерации ФИО2 ФИО3.
В результате проведенного таможенного осмотра было установлено, что в багажном отделении автомобиля находится не задекларированный по установленной форме товар: дверь из алюминиевого профиля с коробкой и врезным замком, ширина - 88,5 см, толщина - 5 см, длина - 210 см, в количестве 1 шт., дверь из алюминиевого профиля с коробкой и врезным замком с доводчиком, ширина - 101,5 см, толщина - 5 см, длина - 210см, в количестве 1 шт., дверь из алюминиевого профиля с коробкой и врезным замком с доводчиком, ширина - 111,5 см, толщина - 5 см, длина - 210 см, в количестве 1 шт.
Общим количеством - 3 штуки, общим весом - 146,6 кг.
ДД.ММ.ГГГГ, учитывая обнаружение достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения по факту не декларирования товара по установленной форме, подлежащего декларированию, Себежской таможней было возбуждено дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2. КоАП РФ в отношении ФИО2 Товар, явившейся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение ООО «Себежский таможенный терминал» в г. Себеже.
Согласно заключению эксперта ООО «ЭКСПЕРТИЗА» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара – предметаправонарушения составляет 31 800 рублей.
Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения – 15 900 рублей.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, решено возвратить ФИО2 по вступлению постановления в законную силу и соответствующего таможенного оформления.
Товар, хранящийся в ООО «Себежский таможенный терминал» в г. Себеже, а затем на Великолукском таможенном посту по акту приема-передачи законным владельцем не был востребован.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Себежской таможней в адрес ФИО2 направлены уведомления, в которых он информировался об истечении сроков хранения товаров. Первое письмо им было получено, второе вернулось по истечению срока хранения.
До настоящего времени товар востребован не был.
Себежской таможней были выполнены все возможные действия по установлению собственников имущества. Все лица, имеющие отношение к товару, были уведомлены надлежащим образом, однако мер по получению товара не предприняли. В подобном бездействии данных лиц усматривается их фактический отказ от права собственности на имущество. Заявлений от каких-либо лиц о праве собственности на вышеуказанное имущество не поступало.
В соответствии со статьёй 148 ТК ТС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 ТК ТС, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 ТК ТС, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 статьи 148 ТК ТС, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.
Средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, подлежат перечислению в федеральный бюджет. Длительный срок нахождения товара на складе временного хранения увеличивает издержки за хранение, уменьшает потребительские свойства товара и его стоимость, что ведет к неполучению государством денежных средств.
В судебном заседании представители заявителя – Себежской таможни ФИО6 и ФИО7 заявленные требованияподдержали.
Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв, в котором разрешение заявленных Себежской таможней требований оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился.Представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что от указанного в заявлении товара отказывается.
Выслушав представителей Себежской таможни, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Себежской таможни обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при въезде на территорию РФ через таможенную территорию таможенного союза производились таможенные операции и контроль в отношении товаров и транспортного средства VOLKSWAGEN CRAFTER, регистрационный номер №, под управлением ФИО2.
В результате таможенного осмотра автотранспортного средства было установлено, что в багажном отделении автомобиля находился не задекларированный по установленной форме товар: дверь из алюминиевого профиля с коробкой и врезным замком, ширина - 88,5 см, толщина - 5 см, длина - 210 см, в количестве 1 шт., дверь из алюминиевого профиля с коробкой и врезным замком с доводчиком, ширина - 101,5 см, толщина - 5 см, длина - 210 см, в количестве 1 шт., дверь из алюминиевого профиля с коробкой и врезным замком с доводчиком, ширина - 111,5 см, толщина - 5 см, длина - 210 см, в количестве 1 шт. Общим количеством - 3 штуки, общим весом - 146,6 кг.
ФИО2 пояснил, что указанные двери с коробками и врезными замками он приобрел в г. Рига Р. Латвия для личного пользования, так как строит дом. О том, что ввозимый им товар подлежит обязательному письменному декларированию, он не знал.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Себежской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.Товар, являющийся предметом административного правонарушения: три двери из алюминиевого профиля с коробками и врезными замками, две из которых с доводчиками, общим весом - 146,6 кг, был изъят и помещен на хранение на склад ООО «Себежский таможенный терминал» в г. Себеже.
Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в сумме 15900 рублей. Изъятый товар подлежал возврату владельцу по вступлении постановления в законную силу и соответствующего таможенного оформления.
После вступления постановления суда в законную силу товар законным владельцем востребован не был.
Согласно положениям статьи 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров составляет два месяца, исчисляется он со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и не может превышать 4 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Себежской таможней в адрес ФИО2 были направлены уведомления, в которых он информировался об истечении сроков хранения товаров. Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ было вручено адресату, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ вернулось по истечению сроков хранения. Однако по истечению указанного срока товар востребован не был.
По акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ товар перемещен на хранение на Великолукский таможенный пост Себежской таможни по адресу: <адрес>.
В силу части 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законодательством.
В соответствии с пунктом 2 статьи 186 Федерального закона Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
Согласно требованиям пункта 4 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 года № 311, определяющего порядок учета, оценки и распоряжения обращенным в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации, в том числе движимым бесхозяйным имуществом,имущество, обращенное в собственность государства, передается Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по акту приема-передачи.
Суд считает, что указанные выше обстоятельства, а также заявление ФИО2 в адрес суда свидетельствуют об отказе владельца от права собственности на изъятый товар, а, следовательно, имеются основания для признания этого товара бесхозяйным и передачи его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Псковской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 263, 292 – 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Себежской таможни удовлетворить.
Признать имущество:
- дверь из алюминиевого профиля с коробкой и врезным замком, ширина - 88,5 см, толщина - 5 см, длина - 210 см, в количестве 1 шт.,
- дверь из алюминиевого профиля с коробкой и врезным замком с доводчиком, ширина - 101,5 см, толщина - 5 см, длина - 210 см, в количестве 1 шт.,
- дверь из алюминиевого профиля с коробкой и врезным замком с доводчиком, ширина - 111,5 см, толщина - 5 см, длина - 210 см, в количестве 1 шт.,
общим количеством - 3 штуки, общим весом - 146,6 кг; бесхозяйным и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Псковской области для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: Д.Ю. Качнов
<данные изъяты>
