Решение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                            Дело №12-47\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении.
 
    г.Усинск                                                                                                                         16 мая 2014г.
 
    Усинский городской суд Р. Коми в составе председательствующего судьи Решеткина С.Ю.,
 
    при секретаре Гриценюк Н.Н.,
 
    с участием представителя Г.Р.И. Б.С.Ю.
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по жалобе Галиахме това Р.И. на постановление мирового суда по делу об административном правонарушении,
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового суда Приполярного судебного участка г.Усинска Р.Коми от дд.мм.гггг.. Галиахметов Р.И. признан виновным в совершении административного правонраушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ...
 
    Не согласившись с принятым мировым судом решением, Галиахметов Р.И. обжаловал его дд.мм.гггг.г. в Усинский городской суд, мотивировав свое несогласие в апелляционной жалобе тем, что, по его мнению, он не извещен мировым судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебная повестка направлялась не по месту его жительства, поэтому его права при рассмотрении дела об административном правонарушении были нарушены. Заявитель просит признать недействительным и не применять постановление иного должностного лица по иному делу об административном правонарушении, эти же действия произвести в отношении протокола об административном правонарушении, прекратить производство по делу в связи с истечением срока давность, рассмотреть дело без его участия.
 
    Заявитель, заблаговременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил суду уважительных причин для неявки, об отложении дела рассмотрением не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие заявителя, поскольку в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, указанное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим о реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.                                          
 
    Заслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает необходимым восстановить заявителю пропущенный им срок обжалования, поскольку копия постановления от дд.мм.гггг.. по делу об административном правонарушении вручена его представителю только дд.мм.гггг.., а жалоба на данное постановление направлена в суд дд.мм.гггг.
 
    Также суд считает, что постановление мирового суда подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в связи с тем, что в представленном в мировой суд материале указано, что лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, может находиться по двум адресам, одно из которых в ..., а второе в .... Мировой суд, при подготовке дела к рассмотрению, направил судебную повестку Галиахметову Р.И. толь ко в один адрес. При таких обстоятельствах. Суд считает, что он не уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, чем нарушены его права. Иные доводы жалобы необходимо проверить при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
                                                                            Р Е Ш И Л:
 
    Срок обжалования постановления мирового суда восстановить.
 
    Постановление мирового суда Приполярного судебного участка г.Усинска от дд.мм.гггг.. о привлечении Галиахметова Р.И. к административной ответственности, отменить, направить дело на новое рассмотрение в мировой суд.
 
    Председательствующий:                                                                          Решеткин С.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать