Решение от 16 мая 2014 года

        РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Чаа-Холь                                                              16 мая 2014 года
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Анчи Н.М.,
 
    при секретаре Олчамай А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» к Сотпа Ч.Д. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 3 387 рублей 62 копейки и государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» (далее по тесту - ООО «Водоканал Чаа-Холь») обратилось в суд иском к Сотпа Ч.Д. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 3 387 рублей 62 копейки. Ответчик Сотпа Ч.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *******. 01 января 2012 года между ООО «Водоканал Чаа-Холь» и Сотпа Ч.Д. был заключён договор на отпуск питьевой воды, согласно которому общество обязуется производить отпуск питьевой воды согласно нормам 1,8 м.куб в месяц 21,60 м.куб в год на одного человека и полив приусадебного участка 61,2 м.куб в сезон, а абонент обязан производить плату по тарифам за питьевую воду с водонапорной колонки. Ответчик Сотпа Ч.Д. с момента заключения договора на оказание коммунальных услуг не произвел оплату за оказанные ему услуги, в связи с чем перед ООО «Водоканал Чаа-Холь» образовалась задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение. Просит взыскать в пользу ООО «Водоканал Чаа-Холь» с Сотпа Ч.Д. задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно за отпуск питьевой воды в сумме 3 387 рублей, образовавшуюся за период с 01 ноября 2011 года по 01 апреля 2014 года.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом полностью поддержал исковые требования.
 
    Ответчик Сотпа Ч.Д. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно расчету коммунальных услуг, Сотпа Ч.Д. является собственником дома по адресу: *******, и у него образовалась задолженность за холодное водоснабжение за период с 01 ноября 2011 года по 01 апреля 2014 года составляет 3 387 рублей 62 копейки.
 
    Согласно постановлению службы по тарифам Республики Тыва от 30 ноября 2011 года ### тариф за холодное водоснабжение с 01 января 2012 года по 30 июня 2012 года составляет 8 рублей 83 копейки, с 01 июля 2012 года по 31 августа 2012 года составляет 9 рублей 36 копеек, с 01 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года составляет 9 рублей 92 копейки, с 01 января 2013 года по 30 июня 2013 года составляет 9 рублей 92 копейки, с 01 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года составляет 10 рублей 91 копеек, с 01 января 2014 года по 30 июня 2014 года 10 рублей 91 копейка; с 01 июля 2014 года по 21 декабря 2014 года 11 рублей 51 копейка.
 
    Согласно Уставу, Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» является юридическим лицом, имеет в своей собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ООО «Водоканал Чаа-Холь» является юридическим лицом, занимающимся отпуском питьевой воды населению *******, в связи с чем, имеет полное право требовать у абонентов ежемесячной платы за предоставленные услуги. Ответчик Сотпа Ч.Д. является собственником жилого помещения и пользуется питьевой водой, отпускаемой истцом ООО «Водоканал Чаа-Холь». Ответчик Сотпа Ч.Д. пользуясь питьевой водой, не произвел своевременно плату за коммунальные услуги (отпуск питьевой воды), в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01 ноября 2011 года по 01 апреля 2014 года в размере 3 387 рублей. В силу заключенного договора, а также жилищного и гражданского законодательств, ответчик Сотпа Ч.Д. должен и обязан был ежемесячно вносить плату за предоставленные ему коммунальные услуги в виде отпуска питьевой воды.
 
              При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Водоканал Чаа-Холь» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При принятии искового заявления к своему производству судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке выплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. С учетом того, что иск при указанных обстоятельствах подлежит полному удовлетворению, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход государства.
 
    В соответствии со ст.333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    По этим основаниям с ответчика Сотпа Ч.Д. доход муниципального района «Чаа-Хольский кожуун» Республики Тыва подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» к Сотпа Ч.Д. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 3 387 рублей 62 копейки удовлетворить.
 
    Взыскать с Сотпа Ч.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» задолженность за холодное водоснабжение в сумме 3 387 (три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 62 копейки.
 
         Взыскать с Сотпа Ч.Д. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход муниципального образования «Чаа-Хольский кожуун» Республики Тыва.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий                                                                   Н.М. Анчи