Решение от 16 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года                                                                       Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Бебковой О.В., с участием истца Точилкиной О.В.,ответчика Точилкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 931/14 по иску Точилкиной О. В. к Точилкиной Е. Н. о включении имущества в состав наследственного, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Точилкина О.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1.
 
    Данная квартира находится в общей долевой собственности по 1/3 доли в праве собственности у ФИО1, у ФИО3 и у истца, вместе с тем, свое право собственности на указанную квартиру ФИО1 при жизни не зарегистрировал.
 
    Как указывает истец, после смерти отца наследниками к имуществу умершего остались его мама - Точилкина Е. Н. и она, поскольку на момент его смерти ее мать ФИО3 не состояла в зарегистрированном браке с умершим.
 
    Также истец указывает, что она фактически приняла наследство, поскольку приняла меры к сохранности имущества, содержала его в надлежащем состоянии, за квартирой присматривала по ее просьбе соседка.
 
    Истец указывает, что она родила ребенка и по состоянию здоровья не могла в установленные законом сроки обратиться к нотариусу.
 
    Истец просит имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в виде 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить в состав наследственного имущества; установить факт принятия Точилкиной О.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1; признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Точилкина О.В. исковые требования поддержала по указанным основаниям в полном объеме.
 
    Ответчик Точилкина Е.Н. исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица - МО «Бирюсинское городское поселение», надлежащим образом извещенные о дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.
 
    Суд, выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным признать юридический факт установленным и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
              Из свидетельства о смерти серии II-СТ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно свидетельства о рождении серии №, Точилкина О. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ г., ее родители ФИО1 и ФИО3.
 
    Как следует из свидетельства о расторжении брака серии I-СТ №, брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 86 Тайшетского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как следует из решения Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., за ФИО1, ФИО3, Точилкиной О. В. признано право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждому на <адрес> в <адрес>.
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно справке, выданной филиалом ОГУП « ОЦТИ - Областное бюро центра технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ г., технического паспорта, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадью 40,2 кв.м., в том числе жилую 28,5 кв.м.
 
    В соответствии с уведомлением филиала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г., отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из справки с места жительства умершего, выданной ООО «Уютный дом», ФИО1 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
 
    Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свои наследственные права.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Точилкиной О. В. удовлетворить.
 
    Включить 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Установить факт принятия Точилкиной О. В. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 в виде 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Признать за Точилкиной О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женского пола, уроженкой <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> года, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: Синичук Е.А.