Дата принятия: 16 мая 2014г.
Дело №2-433/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Переяславка 16.05.2014
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А.
при секретаре Кимонко О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» к Сорокиной ФИО7, Кузнецовой ФИО8
- о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» (далее КПК «Первый Инвестиционный») обратился в суд с иском к Сорокиной Р., Кузнецовой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 24.02.2012 между КПК «Первый Инвестиционный» Сорокиной Р. и Кузнецовой Н.В. был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с договором Сорокиной Р. были переданы денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в размере 50000 рублей на срок до 24.02.2015, с начислением целевого взноса за пользование займом из расчета 0,2% в день аннуитетным платежом. Кроме того, согласно договору № заемщик принимает на себя обязанность исполнять требования устава КПК «Первый Инвестиционный» по уплате всех членских взносов на ведение уставной деятельности кооператива, которые включают в себя: членские взносы, начисляемые ежемесячно в размере 200 рублей и членский взнос на формирование страхового фонда – 2% от суммы займа единовременно. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №650 от 24.02.2012. Погашение займа, целевых взносов, членских взносов, членского взноса на формирование страхового фонда, должно было производиться в соответствии с Обязательством (срочным) индивидуального заёмщика, являющегося приложением к договору займа № от 24.02.2012 и его неотъемлемой частью. Согласно справки о внесенных платежах Сорокина Р. произвела один платеж 23.03.2012 на сумму 5000 рублей, больше никаких платежей не производила, в связи с чем задолженность ответчика по договору на 01.04.2014 составляет: остаток основного долга -49241,67 рубль, остаток целевого взноса – 71293,65 рубля, остаток членского взноса – 7000,00 рублей, дополнительный членский взнос, начисленный за неисполнение обязательств – 264750,00 рублей, всего 392285,32 рублей. В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ просит взыскать дополнительный членский взнос из расчета 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 70600,00 рублей. Таким образом, сумма долга составляет 198135,32 рублей. Солидарным ответчиком по договору займа №ХЗ- от 24.02.2012 является Кузнецова Н.В., которая приняла на себя все обязательства предусмотренные указанным договором займа и Обязательством (срочным) индивидуального заемщика являющегося приложением к договору и его неотъемлемой частью. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 198135,32 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5162,71 рубля.
Представитель истца Демьяненко И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Сорокина Р., Кузнецова Н.В. в судебное заседание не явились, отзыв на исковые требования не представили. Все судебные извещения, неоднократно направляемые на имя Сорокиной Р., Кузнецовой Н.В. по адресам, указанным в исковом заявлении, по месту регистрации возвращены в суд с пометкой почтовой службы «Истек срок хранения». В связи с этим суд приходит к выводу, что Сорокина Р., Кузнецова Н.В. отказываются от получения судебных извещений и в соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ считает их надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если они предусмотрены договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 24.02.2012 между КПК «Первый Дальневосточный» и Сорокиной Р. был заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000 рублей, на срок до 24.02.2015 с начислением согласно п.1.2 договора, целевого взноса за пользование займом из расчета 0,20% годовых в день аннуитетным платежом. В соответствии с положением п.2.1 договора заемщик ежемесячно вносит членский взнос в сумме 200 рублей, направленный на ведение некоммерческой деятельности КПК «Первый Дальневосточный».
Как предусмотрено п.2.2 того же договора, заемщик обеспечивает возврат займа в срок, обусловленный договором.
Согласно п.3.5 условиям договора потребительского займа, в случае, если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основанного долга по займу, внесению целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов Заемщик уплачивает Заимодавцу дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства в размере 0,75% от суммы займа, указанной в п.1.1 за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно Обязательства (срочное) индивидуального Заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства начисляется со дня, следующего за датой внесения очередного платежа согласно Обязательства (срочное) Заемщика.
24.02.2012 Сорокина Р. и Кузнецова Н.В. дали обязательство (срочное) индивидуального заемщика долг по представленному займу погасить полностью путем внесения наличных денег в кассу, начиная с 24.03.2012, согласно графика, ежемесячно, в размере 3653 рубля 76 копеек, полное погашение займа произвести до 24.02.2015.
В судебном заседании установлено, что ответчики должным образом не исполняют принятые на себя обязательства, что подтверждается справкой о внесенных платежах по договору и не оспаривается ответчиками. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по возврату займа согласно условиям договора потребительского займа и Обязательства (срочное) индивидуального заемщика образовалась задолженность, которая складывается из следующих сумм: остаток основного долга - 49241,67 рубль, остаток целевого взноса – 71293,65 рубля, остаток членского взноса – 7000,00 рублей, дополнительный членский взнос, начисленный за неисполнение обязательств – 70600,00 рублей, всего 198135,32 рублей. Указанный размер задолженности по договору потребительского займа ответчиками не оспаривается.
Таким образом, на основании указанных требований закона суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в равных долях. Как следует из приложенного к исковому заявлению платежного поручения №2687 от 28.03.2014, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2240 рублей 48 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» удовлетворить.
Взыскать с Сорокиной ФИО9 Кузнецовой ФИО10 солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» задолженность по договору потребительского займа в сумме 198 135 (сто девяносто восемь тысяч сто тридцать пять) рублей 32 копейки.
Взыскать с Сорокиной ФИО11, Кузнецовой ФИО12 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» расходы по оплате государственной пошлины по 1 120 (одна тысяча сто двадцать) рублей 24 копейки с каждого.
Взыскать с Сорокиной ФИО13, Кузнецовой ФИО14 в доход бюджета муниципального района имени Лазо государственную пошлину по 1 461 (одна тысяча четыреста шестьдесят один) рубль 12 копеек с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья О.А. Холявко
