Дата принятия: 16 мая 2014г.
Дело № 12-5/2014
РЕШЕНИЕ
16 мая 2014 года
с.Тюменцево, ул.Ленина, 7А, Тюменцевского района, Алтайского края
Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Савостин А.Н.,
при секретаре Зибен М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Печагин А.А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Каменский» майора полиции Волкова В.А. от 17 апреля 2014 года №18810322140710015460 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Каменский» от 17 апреля 2014 года Печагин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Не согласившись с указанным постановлением, Печагин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, указывая на то, что из-за дефекта при изготовлении его водительского удостоверения даты выдачи и окончания срока действия водительского удостоверения пропечатаны нечетко и сотрудники ГИБДД посчитали, что водительское удостоверение действительно до 10 марта 2014 года. Он пояснял сотрудникам ГИБДД, что срок действия удостоверения истекает 10 мая 2014 года и просил предоставить документ-реестр на выдачу водительских удостоверений или иной документ, подтверждающий, что срок действия его водительского удостоверения истекает 10 марта 2014 года. Такой документ ему представлен не был. Считает, что вынесение постановления по делу об административном правонарушении только на основании протокола об административном правонарушении, в отсутствие других доказательств, нарушает его законные права.
Печагин А.А., будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть жалобу без его участия, суду доверяет.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Как следует из диспозиции ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, объективная сторона состава указанного административного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Из протокола об административном правонарушении 22 АР №510516 от 15 марта 2014 года, следует, что Печагин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут в <адрес> на <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем ТОЙОТА КОРОНА ПРЕМИО, государственный регистрационный знак № не имея права управления транспортным средством, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. В протоколе имеется подпись и объяснение Печагина А.А. о том, что он с «нарушением не согласен, так как думал удостоверение заканчивается в мае 2014 года. На удостоверении четко не видно в каком месяце. В базе данных нет».
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все данные, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, имеется подпись Печагина А.А. и его объяснение.
В соответствии с протоколом 22 АО №605885 от 15 марта 2014 года Печагин А.А. отстранен от управления транспортным средством – автомобилем ТОЙОТА КОРОНА ПРЕМИО, государственный регистрационный знак №
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Каменский» майора полиции Волкова В.А. от 17 апреля 2014 года №18810322140710015460 Печагин А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Копия постановления получена Печагиным А.А. в день его вынесения, что подтверждается подписью Печагина А.А. в соответствующей графе постановления.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Печагин А.А. был уведомлен, что следует из извещения.
Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Каменский» Печагину А.А. было выдано водительское удостоверение № на право управление транспортными средствами категорий В, С, D, Е, с периодом действия с 10 марта 2004 года по 10 марта 2014 года. Данное водительское удостоверение заменено по истечении срока его действия на водительское удостоверение № с периодом действия с 18 марта 2014 года по 18 марта 2024 года.
Исследовав данные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Печагина А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, так как 15 марта 2014 года Печагин А.А. не имел права управления транспортными средствами.
Довод Печагина А.А., о том, что он считал, что его водительское удостоверение действительно по 10 мая 2014 года, опровергается указанными выше сведениями РЭО ГИБДД МО МВД России «Каменский», а также фактом получения им водительского удостоверения 18 марта 2014 года. Иные доводы Печагина А.А., изложенные в жалобе, несостоятельны по изложенным выше основаниям.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что начальником ОГИБДД МО МВД России «Каменский» при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении в отношении Печагина А.А. существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено, соблюдены размеры наказания, предусмотренные ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, назначен минимальный размер наказания – административный штраф в размере пяти тысяч рублей, при этом санкция указанной статьи, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В связи с чем, доводы Печагина А.А. о незаконности принятого в отношении него начальником ОГИБДД МО МВД России «Каменский» решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, судья считает необоснованными, не влияющими на принятие решения и не влекущими отмену обжалуемого постановления.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Каменский» майора полиции Волкова В.А. от 17 апреля 2014 года №18810322140710015460 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Печагин А.А. оставить без изменения, жалобу Печагин А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии через Тюменцевский районный суд Алтайского края.
Судья: А.Н. Савостин
