Решение от 16 мая 2014 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Архангельск, 16 мая 2014 года
 
    пр. Никольский, д. 46
 
    Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко Павел Евгеньевич, рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ ОАП ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района города Архангельска от 12 февраля 2014 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Садаковой прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении Садакова выехала в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения 23 ноября 2013 года на перекрестке улицы … и проспекта … города ….
 
    В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.
 
    Заслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, А.И., А.Ю., автора жалобы, изучив материалы дела, доводы жалобы, судья оснований для удовлетворения жалобы не находит в связи со следующими обстоятельствами.
 
    Выводы, изложенные в постановлении по делу, о наличии неустранимых сомнений в том, что Садакова выехала с пересечения проезжих частей и в нарушение Правил дорожного движения оказалась на стороне встречного движения обоснованы, подтверждаются материалами дела и надлежащим образом мотивированы.
 
    Кроме того, материалы, представленные автором жалобы при ее рассмотрении, подтверждают эти выводы.
 
    Довод автора жалобы о переквалификации деяния Садаковой на ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ несостоятелен, поскольку в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, обсуждаться не может.
 
    Срок давности привлечения Садаковой к ответственности, предусмотренной ст. 12.15 КоАП РФ истек к 23 февраля 2014 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района города Архангельска от 12 февраля 2014 года в отношении Садаковой оставить без изменения, а жалобу инспектора по ИАЗ ОАП ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску – без удовлетворения.
 
    Судья П.Е. Ахраменко