Дата принятия: 16 мая 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи ФИО14
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием представителя истца по доверенности ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производствагражданское дело по исковому заявлению акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье»-ОАО в г.Пятигорске к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о расторжении кредитного договора со ДД.ММ.ГГГГ и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о расторжении кредитного договора со ДД.ММ.ГГГГ и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, указывая, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье»-открытое акционерное общество в лице ФАИК ПСБ "Ставрополье"-ОАО в г.Лермонтове и ФИО1, заемщику, был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под поручительство физических лиц на основании договоров поручительства №№, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу заочное решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.1. ст.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начислялись по ставке 19 % годовых. В соответствии с п. 3.1. ст. 3. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно от фактического остатка задолженности по кредиту за фактическое количество календарных дней в месяце. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты образования ссудной задолженности по основному долгу. В соответствии с п. 4.2. п. 4 кредитного договора, при нарушении срока погашения кредита, предусмотренного п.2.4. настоящего договора, Заемщик уплачивает Кредитору с непогашенной части кредита 24% годовых. В соответствии с п. 3.4 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока погашения процентов за пользование кредитом, задолженность по процентам в конце рабочего дня переносится на счет по учету просроченных процентов. Кредитор вправе начислить и взыскать пеню в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по процентам. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь согласно п. 2.4. кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячно согласно графика, который является неотъемлемой честью кредитного договора. Заемщикненадлежащим образом исполнял свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредитных сумм. Требованиями № №, № №, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были отправлены ответчикам заказными письмами, Банк потребовал погашения образовавшейся суммы задолженности. Также указанным уведомлением заемщик был предупрежден, что в случае невыполнения требований в установленные сроки, банк обратится в суд для принудительного взыскания суммы задолженности. Однако заемщик требований не выполнил и имеющуюся задолженность не погасил. За период с момента выхода на просрочку по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: текущая задолженность - <данные изъяты> рублей, текущие проценты - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты по текущей задолженности - <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности составляет: <данные изъяты> рублей. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, притом, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Просит судрасторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ "Ставрополье"-ОАО в г. Лермонтове с ФИО1 Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО7 в пользу Ставропольпромстройбанк - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске за пользование кредитом следующую образовавшуюся задолженность за период с момента выхода на просрочку по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: текущая задолженность - <данные изъяты> рублей, текущие проценты - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты по текущей задолженности - <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности составляет: <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО7 в пользу Ставропольпромстройбанк - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске госпошлину, уплаченную в федеральный бюджет в связи с предъявлением настоящего искового заявления - <данные изъяты>, рубль <данные изъяты> копеек, а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 просит исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики ФИО11, ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились.
Судебное извещение вручено лично ФИО1 под роспись ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется в деле уведомление о вручении. Судебные извещения направленные ответчикам ФИО12 и ФИО13 по указанным ими в банке адресам и по месту регистрации-ФИО2- <адрес>; ФИО4- <адрес>, за получением извещения в отделение почтовой связи не явились, в связи с чем были возвращены почтой в суд с отметкой "истек срок хранения". Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков, тогда как последние не приняли мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для их извещения не представили.
Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебных заседаний.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
В данном случае все требования закона соблюдены.
Суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приняв к обозрению материалы гражданского дела №№, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Из заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу следует, что судом взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, в том числе просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пеня по просроченной задолженности - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Факт выдачи кредита признан доказанным.
Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В данном деле участвуют те же лица, поэтому обстоятельства, установленные заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не доказываются вновь, не подлежат оспариванию, и обязательны для суда. Т.е. факт заключения кредитного договора, договоров поручительства и задолженность, установленная судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не подлежит оспариванию.
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора возврат кредита производится в сроки, предусмотренные п.2.4, предусматривающим, что возврат производится ежемесячно согласно графику, который определяет конечную дату возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
В течение срока действия кредитного договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, истец с требованием о досрочном расторжении кредитного договора не обращался, а обратился в ДД.ММ.ГГГГ году с требованием о взыскании задолженности, которое было судом удовлетворено в полном объеме.
В настоящее время истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии с пунктом 6.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право досрочно расторгнуть договор в установленном законом порядке в случае нарушения заемщиком возврата ежемесячно кредита согласно графику и уплаты процентов за пользование кредитом за календарный месяц не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, на срок более 10 дней, нарушения условий договоров поручительства, нарушения заемщиком условий кредитного договора, утраты обеспечения по настоящему договору.
По смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора. Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.
Поскольку ответчик ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, следовательно требование банка о расторжении кредитного договора с ним со ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Что касается требований о взыскании в солидарном порядке с ответчиков неуплаченных процентов по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд приходит к следующим выводам.
Расчет указанной задолженности предоставлен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Из заочного решения суда следует, что судом ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, том числе пеня по просроченной задолженности - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Т.е. данная задолженность была предметом судебного разбирательства, и в настоящее время истцом не представлено достаточных оснований для взыскания за 2 месяца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Самостоятельно исчислить сумму задолженности по пени по просроченной задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не может.
В условиях состязательности процесса, а также того, что заочным решением пеня по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правовых оснований для удовлетворения требования банка о взыскании неуплаченных процентов по просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек у суда не имеется.
Также не может быть взыскана данная сумма с поручителей.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Согласно ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
В соответствии с пунктами 2.1 договоров поручительства №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ поручители соответственно ФИО2 и ФИО9 обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.
Как следует из обстоятельств установленных судом, срок действия договоров поручительства с ФИО2 и ФИО10 был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ).
Между тем, АИК ПСБ "Ставрополье" ОАО (Ставропольпромстройбанк- ОАО) в лице ФАИК ПСБ "Ставрополье" - ОАО в г.Пятигорске обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока, установленного пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. более чем через три года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договоров поручительства.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 93 ГПК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс 3 процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей (подпункт 1); при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - <данные изъяты> рублей (подпункт 3).
В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как видно из материалов дела, АИК ПСБ "Ставрополье" ОАО (Ставропольпромстройбанк- ОАО) в лице ФАИК ПСБ "Ставрополье" - ОАО в г.Пятигорске, обратившись в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за требование имущественного характера (о взыскании задолженности), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> рублей за требование о расторжении кредитного договора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования к ФИО1 о расторжении кредитного договора удовлетворены судом, с него следует взыскать в пользу банка судебные расходы - госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье»-ОАО в г.Пятигорске к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о расторжении кредитного договора со ДД.ММ.ГГГГ и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства удовлетворить частично.
Расторгнуть со ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ "Ставрополье"-ОАО в г. Лермонтове и ФИО3.
В удовлетворении искового заявления акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье»-ОАО в г.Пятигорске к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу Ставропольпромстройбанк - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске неуплаченных процентов по просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
В соответствии со ст. 236 ГПК РФ копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд Ставропольского края заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: ФИО15
