Дата принятия: 16 мая 2014г.
Дело № 2-61/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баево 16 мая 2014 г.
Судья Баевского районного суда Алтайского края Козлов Е.А.,
с участием ответчика Масанова С.А.,
при секретаре Печатнове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Скиффинанс микрозайм» к Масанову Султану Арбудуевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Скиффинанс микрозайм», обратилось в суд с иском к Масанову С.А. о взыскании долга по договору займа.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Скиффинанс микрозайм», в лице кассира - специалиста, Калеевой Л.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., и Масановым С.А. был заключен договор займа <данные изъяты>
По условиям данного договора п.1.1, 1.2 займодавец предоставляет заемщику денежный займ в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ На сумму займа в течение срока, на который он выдан, начисляются проценты в размере 2%, за каждый день пользования денежными средствами.
Согласно договору п.1.3 проценты за пользование займом начисляются и уплачиваются заемщиком при возврате суммы займа, исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу со дня выдачи займа, по день фактического погашения задолженности по займу (включительно). Уплата процентов производится в день возврата займа.
Согласно договору п.1.5, в случае несвоевременного возврата займа после истечения договора заемщик обязан оплатить штраф в размере 500 рублей и далее 2% за каждый день пользования денежными средствами.
Масанов С.А. по настоящему договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заплатил <данные изъяты> рублей, которые пошли на погашение процентов, после чего прекратил выплачивать как проценты, так и сумму основного долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила <данные изъяты>
Все переговоры с ответчиком по возврату долга и процентов, ни к чему не привели, он отказывается в добровольном порядке вернуть долг.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
С учетом мнения ответчика Масанова С.А. и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Масанов С.А. суду показал, что действительно между ним и ООО «Скиффинанс микрозайм» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на <данные изъяты> руб., по которому он выплатил <данные изъяты> руб., из-за финансовых трудностей дальнейшие платежи производить не мог, с расчетом, представленным истцом согласен, заявленные исковые требования полагает обоснованными, поэтому их признает.
Выслушав ответчика Масанова С.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Скиффинанс микрозайм», в лице кассира - специалиста, Калеевой Л.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., и Масановым С.А. был заключен договор займа <данные изъяты>, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежный займ в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ На сумму займа в течение срока, на который он выдан, начисляются проценты в размере 2%, за каждый день пользования денежными средствами.
Указанная сумма была выдана заемщику, о чем был составлен расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.
Обязательство заемщика по своевременному возврату займа и уплате процентов иными обязательствами обеспечено не было.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный договором срок Масанов С.А. обязательства по договору не исполнил, заемные средства и проценты по договору не уплатил.
Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.
Согласно договору п.1.5, в случае несвоевременного возврата займа после истечения договора заемщик обязан оплатить штраф в размере 500 рублей и далее 2% за каждый день пользования денежными средствами.
Таким образом, все существенные условия договора займа, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику были известны, с ними он был ознакомлен, что подтверждается подписями в договоре.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты>
Расчет задолженности по договору займа судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривается, он с ним согласен.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, и возражений против расчета исковых требований, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Скиффинанс микрозайм» к Масанову Султану Арбудуевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Масанова Султана Арбудуевича в пользу ООО «Скиффинанс микрозайм» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Масанова Султана Арбудуевича в пользу ООО «Скиффинанс микрозайм» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Козлов Е.А.
