Решение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2 - 828/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    16 мая 2014 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Кулакова А.В.,
 
    при секретаре Костеревой Е.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Красняковой Ю.В.,
 
    представителя ответчика Казанской З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к СНТ «Березка» о возложении обязанностей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СНТ «Березка» о возложении обязанностей, указывая, что в прокуратуру района поступила информация от ОНД по Калининскому району ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области о выявленных отделом нарушениях законодательства о противопожарной безопасности при проведении внепланового мероприятия в имущественном комплексе СНТ «Березка», расположенном по адресу: <адрес> по результатам которого было установлено, что на границе товарищества с лесным массивом отсутствует защитная противопожарная минерализованная полоса, на территории общего пользования товарищества отсутствует предусмотренный проектом противопожарный водоем на 200 м. куб. Отсутствие защитной противопожарной минерализованной полосы и противопожарного водоема в случае возникновения пожара ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, так как может явиться препятствием для надлежащей организации тушения пожара и следствием причинения вреда здоровью и имуществу неопределенного круга лиц. На основании изложенного прокурор просил обязать СНТ «Березка» в соответствии с Правилами противопожарного режима Российской Федерации возвести на границе с лесным массивом защитную противопожарную минерализованную полосу в соответствии с требованиями п. 78 ППР в РФ в срок до 31.05.2014 года, соорудить предусмотренный проектом противопожарный водоем на 200 м.куб. для обеспечения пожаротушения на территории общего пользования СНТ «Березка» в соответствии с п. 16 ППР в РФ в срок до 30.06.2014 года.
 
    Определением от 16.05.2014 года был принят отказ прокурора Калининского района Тверской области от требования к СНТ «Березка» о возложении обязанности по возведению на границе с лесным массивом защитной противопожарной минерализованной полосы в соответствии с требованиями п. 78 ППР в РФ в срок до 31.05.2014 года в связи с добровольным исполнением ответчиком указанного требования. Производство по делу в части указанного требования было прекращено.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Калининского района Тверской области Краснякова Ю.В. иск к СНТ «Березка» об обязании соорудить предусмотренный проектом противопожарный водоем на 200 м.куб. для обеспечения пожаротушения на территории общего пользования СНТ «Березка» в соответствии с п. 16 ППР в РФ в срок до 30.06.2014 года поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика Казанская З.А. оставила разрешение иска на усмотрение суда, пояснив, что на территории СНТ «Березка» отсутствует противопожарный водоем, однако, товариществом предпринимаются меры, чтобы заместить водоем иным способом, отвечающим требованиям п. 16 ППР в РФ.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОНД по Калининскому району ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, что не препятствует производству по делу.
 
    Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования прокурора Калининского района Тверской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
 
    Согласно п./п. 2 п. 8 раздела III Положения о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Указом Президента РФ от 11 июля 2004г. N868, МЧС России в соответствии с возложенными на него задачами разрабатывает и утверждает (устанавливает) нормативные правовые акты по вопросам, касающимся установленной сферы деятельности, за исключением вопросов, правовое регулирование которых осуществляется исключительно федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 утверждены Правила противопожарного режима в РФ, содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.
 
    В соответствии с п. 16 Правил противопожарного режима в РФ на территории поселений и городских округов, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан обеспечивается наличие звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре, телефонной связи, а также запасов воды для целей пожаротушения в соответствии со статьями6, 63 и 68 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
 
    Как установлено судом, на территории общего пользования СНТ «Березка» отсутствует предусмотренный проектом противопожарный водоем на 200 м. куб., что является нарушением п. 16 ППР в РФ, что подтверждено актом проверки ОНД по Калининскому району ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области от 04.03.2014 года, не оспаривалось представителем ответчика Казанской З.А.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела доводы прокурора об обязанности СНТ «Березка» соорудить предусмотренный проектом противопожарный водоем на 200 м.куб. для обеспечения пожаротушения на территории общего пользования СНТ «Березка» в соответствии с п. 16 ППР РФ нашли свое подтверждение в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе и с заявлением о присуждение к исполнению обязанности в натуре.
 
    При таких обстоятельствах следует удовлетворить иск прокурора, обязать СНТ «Березка» соорудить предусмотренный проектом противопожарный водоем на 200 м.куб. для обеспечения пожаротушения на территории общего пользования СНТ «Березка» в соответствии с п. 16 ППР РФ, установив по правилам ст. 206 ГПК РФ срок для исполнения решения суда до 30.06.2014 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 45, 194 – 199, 206 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к СНТ «Березка» о возложении обязанности удовлетворить.
 
    Обязать СНТ «Березка» соорудить предусмотренный проектом противопожарный водоем на 200 м.куб. для обеспечения пожаротушения на территории общего пользования СНТ «Березка» в соответствии с п. 16 ППР РФ в срок до 30.06.2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца с момента его изготовления судом в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Судья А.В. Кулаков
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать