Дата принятия: 16 мая 2014г.
2-390/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2014г. пос.Кавказский
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего – судьи М.А. Урусова,
при секретаре – Узденове А.А.,
с участием:
прокурора – заместителя прокурора Прикубанского района КЧР Гринько Ю.Н.,
представителя ответчика - администрации Октябрьского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР – Падалица М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Прикубанского района КЧР обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского сельского поселения, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неоформлении права собственности на водопроводные сети протяженностью 7,5к.м. на территории пос. Новый и обязать его оформить право собственности.
В судебном заседании прокурор Гринько Ю.Н. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Падалица М.М. в судебном заседании исковые требования прокурора признал, просил суд принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признания иска ответчиками выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия признания иска.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Прикубанского района КЧР к администрации Октябрьского сельского поселения удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Октябрьского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР, выразившееся в непринятии мер по государственной регистрации муниципальной собственности на водопроводные сети протяженностью 7,5 км., расположенные на территории пос. Новый Прикубанского муниципального района КЧР.
Обязать администрацию Октябрьского сельского поселения Пркубанского муниципального района КЧР в течение года после вступления настоящего решения в законную силу зарегистрировать в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР право муниципальной собственности на водопроводные сети протяженностью 7,5 км., расположенные на территории пос. Новый Прикубанского муниципального района КЧР.
Копию настоящего решения в течение трех дней после вступления его в законную силу направить главе администрации Октябрьского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР для исполнения.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Урусов М.А.
