Дата принятия: 16 мая 2014г.
2- 276/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Белебей. 16 мая 2014 г.
Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Ахмедову А.М. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось с указанным иском к Ахмедову А.М., в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины ... рубль.
В обосновании своих требований указали следующее.
ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Ахмедовым А.М. был заключен Кредитный договор № №, по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере. ДД.ММ.ГГГГ года Банк уступил ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» права требования к Заемщику по договору № № уступки прав (требований), в связи с чем все права кредитора по договору перешли к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по договору. Согласно п. № договора уступки прав требования установлено, что «условиями договоров, из которых возникла задолженность, не предусмотрено получение согласия должника на переход прав истца третьим лицам, ограничение объемов прав, уступаемых третьим лицам». О состоявшейся в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» уступке прав требования к ответчику, последний был уведомлен по известным адресам его места жительства. Заемщик проценты за пользование кредитом платил не регулярно: прекратил выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушил условия договора. Согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности Ахмедова А.М. перед ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года составляет в размере ... рубля, а именно: задолженность по основному долгу ... рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом ... рубля; задолженность по начисленным комиссиям и штрафам ... рубля.
Представитель истца ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Ахмедов А.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом направленным своевременно почтовым отправлением с судебной повесткой по указанному в исковом заявлении адресу - <адрес> Возвращенное в суд почтовое отправление соответствует требованиям ч. 4 ст. 116 ГПК РФ, в уведомлении указана дата, время совершенного действия, а также причина возврата «Адресат не проживает», подпись сотрудника ОПС.
Согласно адресной справки отдела УФМС РФ по РБ в ... Ахмедов А.М. снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ года с адреса: <адрес>.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку в суд поступили отвечающие требованиям ч.4 ст. 116 ГПК РФ сведения о неизвестности места пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства.
Назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Сафиуллин И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ему не известна позиция его доверителя. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствии истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Ахмедовым А.М. заключен Кредитный договор № № (л.д.№). Согласно п. п. № Кредитного договора Банком предоставлен Заемщику кредит в размере ... рублей путем зачисления денежных средств на счет Заемщика.
В соответствии с п. № Кредитного договора Заемщик обязался соблюдать условия договора, общих условий, тарифов, в том числе возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи на условиях, определенных общими условиями, и в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и в сроки, указанные в приложении № № к договору и в графике платежей.
ДД.ММ.ГГГГ года Банк уступил ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» права требования к Заемщику по договору № № уступки прав (требований), в связи с чем все права кредитора по договору перешли к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по договору.
Согласно п. № договора уступки прав требования установлено, что «условиями договоров, из которых возникла задолженность, не предусмотрено получение согласия должника на переход прав истца третьим лицам, ограничение объемов прав, уступаемых третьим лицам».
О состоявшейся в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» уступке прав требования к ответчику, последний был уведомлен по известным адресам его места жительства. Заемщик проценты за пользование кредитом платил не регулярно: прекратил выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушил условия договора.
В нарушение ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ и условий вышеуказанного кредитного договора Заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору, нарушает принятые на себя обязательства.
Задолженность по Кредитному договору согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет: в размере ... рубля, а именно: задолженность по основному долгу ... рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом ... рубля; задолженность по начисленным комиссиям и штрафам ... рубля. (л.д.№).
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Кроме того, изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами. Проверив и оценив указанные выше доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из содержания ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Правилами ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось с требованием о взыскании денежных средств, расчет задолженности предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Изменение исковых требований, в данном случае суммы задолженности, от истца не поступило. Учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает подлежащим взысканию с Ахмедова А.М. в счет погашения задолженности по Кредитному договору в размере ... рубля.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в доход государства уплачена государственная пошлина в размере ... рубль (л.д.№). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ахмедова А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года:
- задолженность по основному долгу ... рублей;
- задолженность по процентам за пользование кредитом ... рубля;
- задолженность по начисленным комиссиям и штрафам ... рубля;
- судебные издержки в сумме- ... рубль.
Всего: ... рублей ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: Р.Н. Еркеев
Решение в законную силу не вступило
