Дата принятия: 16 мая 2014г.
Дело № 2-1839/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2014 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Михайловской И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Н.М. к Гавриличевой Н.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец Большакова Н.М. обратилась в суд с иском к Гавриличевой Н.М. о взыскании денежных средств в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование данными денежными средствами, начиная с<дата> по день фактического исполнения обязательств, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> Гавриличева Н.М. приняла у нее на хранение денежные средства на общую сумму 5000000 рублей, которые она обязалась вернуть по первому требованию. Указанные обстоятельства подтверждаются собственноручно подписанными и заполненными расписками Гавриличевой Н.М., а именно: распиской от <дата> на сумму 1700000 руб., распиской от <дата> на сумму 600000 руб., распиской от <дата> на сумму 600000 руб., распиской от <дата> на сумму 300000 руб., распиской от <дата> на сумму 200000 руб., распиской от <дата> на сумму 100000 руб., распиской от <дата> на сумму 200000 руб., распиской от <дата> на сумму 300000 руб., распиской от <дата> на сумму 100000 руб., распиской от <дата> на сумму 300000 руб., распиской от <дата> на сумму 600000 руб.
<дата> она потребовала у ответчицы вернуть вышеуказанные деньги, на что Гавриличева Н.М. составила расписку на общую сумму 5000000 руб., в которой она обязалась вернуть пять миллионов рублей в срок до <дата> г., данный срок истек, денежные средства ей не возвращены, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями и просит взыскать в ее пользу Гавриличевой Н.М. денежные средства в сумме 5000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от 5000 000 рублей, начиная с <дата> по день фактического возврата денежных средств в силу чт. 395 ГПК РФ, а также возместить ей за счет ответчика расходы по оплате госпошлины на подачу иска по настоящему делу.
Истец Большакова Н.М. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явились, обеспечила явку представителя Борисовой Е.Г., которая исковые требования своего доверителя поддержала по изложенным выше основаниям и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гавриличева Н.М. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела либо рассмотреть спор без ее участия не просила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гавриличевой Н.М. в заочном производстве в силу ст. 233 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства. Гавриличева Н.М. приняла от Большаковой Н.М. на хранение на неопределенный срок денежные средства в сумме 5000 000 рублей, которые обязалась возвратить по первому требованию.
Данные обстоятельства подтверждаются расписками Гавриличевой Н.М.:
от <дата> на сумму 1700000 руб.,
от <дата> на сумму 600000 руб.,
от <дата> на сумму 600000 руб.,
от <дата> на сумму 300000 руб.,
от <дата> на сумму 200000 руб.,
от <дата> на сумму 100000 руб.,
от <дата> на сумму 200000 руб.,
от <дата> на сумму 300000 руб.,
от <дата> на сумму 100000 руб.,
от <дата> на сумму 300000 руб.,
от <дата> на сумму 600000 руб., всего на 5000 000 рублей.
Как следует из расписки Гавриличевой Н.М. денежные средства, полученные ею от Большаковой Н.М. по указанным выше распискам, она обязалась возвратить последней <дата>.
Как пояснил представитель истца в судебном заседании денежные средства до настоящего времени Большаковой Н.М. не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таких обстоятельствах, исковые требования Большаковой Н.М. о взыскании денежных средств, находящихся на хранении у Гавриличевой Н.М. в сумме 5000 000 рублей, подлежат удовлетворения в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
В силу ч.1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». процентная ставка с 14.09.2012 г. составляет 8,25 % годовых.
Соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки их возврата, начиная с <дата> и по день принятии решения -<дата> ( 100 дней) от суммы 5000 000 рублей по ставке рефинансирования 8,25% составляют:
5000 000 : 100% * 8,25% : 360 * 100 дней = 114 583 рубля 33 копейки, которые подлежа взысканию с Гавриличевой Н.М. в пользу Большаковой Н.М. в силу ч.1 ст.395 ГК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ч.3 ст. 365 Г РФ данные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 0,022 % ( 8,25%:360 дней) ежедневно от суммы 5000 000 рублей либо оставшейся ее части, начиная с <дата> и по день фактического исполнения обязательства о полном возврате указанной денежной суммы истцу.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Гавриличевой Н.М. подлежат взысканию:
- в пользу Большаковой Н.М. в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 200 рублей,
- в силу ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 572,92 руб., из расчета:
(5000 000 + 114 583,33 – 1000000): 100% * 0,5%+13200= 33 772,92 руб. минус оплаченная истцом госпошлина при подаче иска в сумме 33 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Гавриличевой Н.М. в пользу Большаковой Н.М. денежные средства в сумме 5000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в сумме 114 583 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 33200 рублей, всего 5 147 786 рублей 33 копейки.
Взыскать с Гавриличевой Н.М. в пользу Большаковой Н.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,022% за каждый день от суммы 5000 000 рублей либо оставшейся ее части и по день фактического исполнения обязательства о полном возврате указанной денежной суммы.
Взыскать с Гавриличевой Н.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 572 рубля 92 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Октябрьский районный суд города Саратова заявления об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:подпись
