Решение от 16 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Югорск                        16 мая 2014 года
 
    Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., при секретаре С.Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Р.А.В. был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 285 463,20 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомашины <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №. В соответствии с условиями договора ответчик должен уплачивать денежные средства в погашение выданного кредита, а также проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. Задолженность Р.А.В. перед Банком составляет 172 783,48 рублей, в том числе задолженность по уплате суммы кредита - 87 133,80 рублей, задолженность по уплате срочных процентов на сумму текущего долга - 549,06 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 41 270,07 рублей, задолженность по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15 061,31 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 20 589,36 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 8 179,88 рублей. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №. Ссылаясь на ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ Банк просил взыскать с Р.А.В. указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца Ф.В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Р.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 622,67 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд          
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Р.А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 783,48 (сто семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят три) рублей 48 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 655 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 67 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца.
 
    Верно
 
    Судья Югорского районного суда      В.П. Осипенко
 
    Секретарь суда         Т.А.А.