Решение от 16 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-219/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-219/14г.
 
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ        ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
«16» мая 2014г.                                                          г. Жуковский.
 
 
         Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ Полуянова Е.А.,
 
          с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 29.7 КоАП РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2,  ст.5 Закона М.О., в отношении Хожиева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> место работы документально не подтверждено, проживающего:  <АДРЕС>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Хожиев Д.Д. совершил административное правонарушение предусмотренного  ч. 2, ст. 5 Закона М.О.- действия, нарушающие тишину и покой в ночное время согласно Закона М.О.
 
        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>.     Хожиев Д.Д. в <АДРЕС> проводил ремонтные работы, чем нарушал тишину и покой, мешая спокойному отдыху граждан. Правонарушение совершено повторно в течение года.
 
       Данный факт подтверждается протоколом, составленным сотрудниками ОВД г. Жуковского за <НОМЕР> от  <ДАТА>.
 
        В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях суду необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. за №5).
 
        В  суд  на  слушание  Хожиев Д.Д.  не  явился,  хотя  был  извещен  надлежащим  образом (л.д. 5).
 
       В связи, с чем мировой судья считает возможным  рассмотреть   дело  об  административном   правонарушении   в  отношении  Хожиева Д.Д.  в его отсутствие, по имеющим в деле материалам, так как в силу ст. 25, п.2 КоАП РФ от  Хожиева Д.Д. не поступало письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела.
 
        Как установлено судом Хожиев Д.Д. <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>Хожиев Д.Д. в <АДРЕС> проводил ремонтные работы, чем нарушал тишину и покой, мешая спокойному отдыху граждан. Правонарушение совершено повторно в течение года.
 
       Данный факт подтверждается протоколом, составленным сотрудниками ОВД г. Жуковского за <НОМЕР> от  <ДАТА>.
 
         С протоколом, составленным сотрудниками Жуковского ОВД, Хожиев Д.Д. ознакомлен, и ему же вручена копия, что подтверждается личной подписью правонарушителя.  Где Хожиев Д.Д. собственноручно дал объяснение, что с протоколом согласен.
 
          Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Хожиева Д.Д. в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч.2, ст. 5 Закона М.О. как административное правонарушение, нарушающее тишину и покой в ночное время.  
 
       Учитывая в совокупности, характер и степень общественной опасности, данные о правонарушителе, общественную значимость совершенного правонарушения, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области обеспечения тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области, мировой судья считает возможным назначить  Хожиеву Д.Д.  наказание, в пределах санкции  ч.2, ст. 5 Закона М.О., связанное с применением административного штрафа.
 
 
         На основании изложенного и руководствуясь  ч.2, ст. 5 Закона М.О. ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Признать виновным   Хожиева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст.5 Закона М.О. и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход государства.
 
 
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки. 
 
       Сумма административного штрафа вносится или перечисляется  лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим банковским реквизитам:
 
 
        УФК по МО (ОВД  г.Жуковский)
 
    ИНН: 5013019921 КПП: 501301001 Наименование банка: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 БИК: 044583001 КБК: 18811690040046000140 ОКТМО: 46425000000
 
 
         Документ свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной  ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: МО, г.Жуковский, ул.Фрунзе, д.23 /пристройка 4 этаж/.
 
 
        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мирового судью 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ.
 
 
 
Мировой судья:                                                 Полуянова Е.А.                                                                                                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать