Дата принятия: 16 мая 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2014 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Улановой О.К.,
при секретаре Герасименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Келдибаеву ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Келдибаеву С.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов, указывая на то, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО6 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №176,который ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи со смертью. Ответчик Келдибаев С.К. зарегистрирован на данной жилой площади в качестве члена семьи нанимателя с 30 мая 2006 года.
Согласно статьям 67, 69, пунктам 1, 4 статьи 154, пунктам 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги; плату; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализацию), электроснабжение, отопление (теплоснабжение). Данные услуги истец предоставляет ответчикам в полном объеме.
На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (лицевой счет №№) по состоянию на 21 апреля 2014 года у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., в том числе, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 30 мая 2006 года по 31 марта 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по оплате за электроэнергию за период с 01 июня 2006 года по 30 сентября 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 июня 2006 года по 03 апреля 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца – ОАО «Таймырбыт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «Таймырбыт» и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Келдибаев С.К. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что не явка ответчика в судебное заседание имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Возражений против заявленных исковых требований ответчик не представил. Заявление об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.
Суд, в соответствии со статьями 167 и 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела и не предоставившего каких-либо доказательств уважительности неявки в суд; и в отсутствии представителя истца, что согласуется со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, по смыслу которой лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, для нанимателя жилого помещения по договору найма возникает с момента заключения такого договора.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан возложена обязанность вносить такую плату полностью.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Бывшие члены семьи нанимателя, проживающие в квартире по одному договору социального найма, несут обязанности с нанимателем в солидарном порядке.
Согласно частям 11 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещения, не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено, ответчик Келдибаев С.К. был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке основным квартиросъемщиком ФИО6 в качестве члена семьи. С указанного времени ответчик имеет постоянную регистрацию по месту жительства в данной квартире, которую занимает на условиях социального найма. В июне 2011 года ФИО6 был снят с регистрационного учета в связи со смертью. Ответчик Келдибаев С.К.. продолжает проживать в данном жилом помещении в качестве нанимателя, что подтверждается справками паспортного стола ЖЭУ ОАО «Таймырбыт» формы №4 и формы А (л.д. 6, 7, 8-9), копией ордера № от 11 июля 1996 года (л.д.10), выпиской из финансово-лицевого счета от 09 апреля 2014 года (л.д. 11).
В период с мая 2006 года и по настоящее время ОАО «Таймырбыт» является жилищно-эксплуатационной организацией, обслуживающей <адрес> в <адрес>. В течение этого времени истец осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством, представлял ответчику, а последний пользовался услугами по теплоснабжению, водоснабжению и электроснабжению дома и квартиры.
Однако, с мая 2006 года и по настоящее время ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность по пени.
Согласно ведомости расчета задолженности по лицевому счету №№, открытому ОАО «Таймырбыт» для исчисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.14-17), счету квитанции за март 2014 года (л.д.13), справки задолженности по квартплате (л.д. 21), расчету пени (л.д.18-19), справки РКЦ по оплате электроэнергии (л.д.20) задолженность составляет: по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 30 мая 2006 года по 31 марта 2014 года <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по оплате за электроэнергию за период с 01 июня 2006 года по 30 сентября 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 июня 2006 года по 03 апреля 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняет возложенную на него законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.
В соответствии со статьей 12 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу статьи 56 Гражданско-процессуального законодательства каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.
Ответчиком доказательства, опровергающие наличие задолженности по жилищно-коммунальным платежам, электроэнергии и пени, а также ставящие под сомнение правильность предоставленных истцом расчетов задолженности по жилищно-коммунальным платежам, электроэнергии, расчета пени, не представлены.
В порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, ответчик в управляющую организацию для перерасчета платежей в связи с временным отсутствием не обращался, состоит и состоял на постоянном регистрационном учете по месту жительства в <адрес> в <адрес>, в том числе и в период образовавшейся задолженности.
Доказательства того, что по иному адресу, кроме <адрес> ответчику начисляются платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, и он несет соответствующие расходы, суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Таймырбыт» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от 23 апреля 2014 года № (л.д.5) ОАО «Таймырбыт» уплатило при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196 -199, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Келдибаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО3 <адрес>, гражданина Российской Федерации; в пользу ОАО «Таймырбыт» (<данные изъяты>) задолженность:
- по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 30 мая 2006 года по 31 марта 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- по оплате за электроэнергию за период с 01 июня 2006 года по 30 сентября 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
-пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 июня 2006 года по 03 апреля 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
Председательствующий О.К.Уланова
Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 16 мая 2014 года.