Решение от 16 мая 2014 года

    Отметка об исполнении решения _____________________________________________________
 
                        Р Е Ш Е Н И Е
 
               Именем Российской Федерации
    «16» мая 2014 года                                                                                                             <адрес>
 
                                                                РЕМОНТНЕНСКИЙ
 
    районный суд <адрес> в составе:
 
председательствующего судьи Шафоростова В.А.,      
    при секретаре Галилееве И.А.,                                   
 
    с участием: представителя истца Сокиркина П.И. - Гайбатырова Б.С-Х., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайбатырова Б. С.-Х., поданному по доверенности в интересах Сокиркина П.И. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Степновское», площадью <данные изъяты> га, открывшегося после смерти ФИО2,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
          Гражданин Гайбатыров Б. С.-Х. обратился в Ремонтненский районный суд <адрес> с исковым заявлением, поданным по доверенности в интересах Сокиркина П.И. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Степновское», площадью <данные изъяты> га, открывшегося после смерти ФИО2.
 
           Свою просьбу к суду мотивировал теми обстоятельствами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Сокиркина П.И. - ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшую ей на праве общей долевой собственности земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Степновское», площадью <данные изъяты> га. Истец Сокрикин П.И., являясь единственным наследником и на день смерти матери, постоянно проживая в <адрес>, не смог до настоящего времени оформить свои права наследника на указанное имущество, так как не знал о наличии у умершей ФИО2 земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю она не получала, хотя в списках жителей ТОО «Степновское» Заветинского <адрес> на бесплатное получение земли на ДД.ММ.ГГГГ значится под №.О наличии земельной доли у матери истец узнал от специалистов Администрации Фоминского сельского поселения Заветинского <адрес> при формировании списков невостребованных земельных долей. При обращении в Администрацию Заветинского района была выдана выписка из постановления Главы Администрации Заветинского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у матери земельной доли. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону умершей матери, он был уведомлен о пропуске срока, установленного для принятия наследства, в настоящее время истец намерен принять наследство и считает, что срок был пропущен им по уважительной причине.
 
    Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства истец Сокиркин П.И. в судебное заседание не прибыл, не представил в суд сведений об уважительности своей неявки.
 
         С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанного лица дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
           Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли представители ответчиков - Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, не представили в суд уважительных причин своей неявки.
 
         С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
            Представитель истца Сокиркина П.И. - Гайбатыров Б. С.-Х. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить, поскольку, иначе, как в судебном порядке истец не имеет возможности защитить свои права и получить свидетельство о праве на наследство.
 
            Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему:
 
            Согласно ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети».
 
            Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».
 
             Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ «По заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что наследник, пропустивший срок, для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как, причины пропуска этого срока отпали».
 
           В судебном заседании исследованы в обоснование заявленных требований следующие письменные доказательства :
 
    -- копия паспорта, выданного на имя Сокиркина П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Фомин Заветинского <адрес> л.д. №;
 
    -- копия свидетельства о смерти №, выданное Отделом ЗАГС администрации <адрес>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки о/совхоза 19 Заветинского <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. №;
 
    -- копия свидетельства о рождении №, выданного на имя Сокиркина П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в графе отец запись: «ФИО4», в графе мать запись: «ФИО2» л.д. №;
 
    -- копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ жилищно-строительного кооператива «Резеда», согласно которой ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по день смерти л.д. №;
 
    -- копия выписки из постановления Главы администрации Заветинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Муниципальным архивом Администрации Заветинского <адрес> л.д. №;
 
    -- копия кадастрового паспорта земельного участка л.д. 10.
 
           Проверив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд читает, что исковые Гайбатырова Б. С.-Х., поданные по доверенности в интересах Сокиркина П.И., подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что истец Сокиркин П.И. является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти (л.д. №)), проживавшей и зарегистрированной по день смерти по адресу: <адрес> (копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ жилищно-строительного кооператива «Резеда» (л.д. 8)), что подтверждено показаниями представителя истца и наличием документов, подтверждающих это обстоятельство (копия свидетельства о рождении (л.д. №)). Умершей ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Степновское», площадью <данные изъяты> га (копия выписки из постановления Главы администрации Заветинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №)). Доводы представителя истца о том, что он узнал об открытии наследства только при формировании списков невостребованных земельных долей Администрацией Фоминского сельского поселения Заветинского <адрес>, в судебном заседании никем не опровергнуты.
 
           На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Гайбатырова Б. С.-Х., поданные по доверенности в интересах Сокиркина П.И. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Степновское», площадью <данные изъяты> га, открывшегося после смерти ФИО2, - подлежащими удовлетворению.
 
            С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства Сокиркину П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, состоящее из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Степновское», площадью <данные изъяты> га, принадлежащей ранее его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки о/совхоза 19 Заветинского <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
           Исковые требования Гайбатырова Б. С.-Х., поданные по доверенности в интересах Сокиркина П.И. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Степновское», площадью <данные изъяты> га, открывшегося после смерти ФИО2, - удовлетворить.
 
          Восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства Сокиркину П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, состоящее из земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Степновское», площадью <данные изъяты> га, принадлежащей ранее его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки о/совхоза 19 Заветинского <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
 
    Судья:                                                                                                                      В.А. Шафоростов