Дата принятия: 16 мая 2014г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Илимпийский районный суд<адрес> в составе
председательствующего судьи Кузиной И.В.,
с участием помощника прокурора ЭР ФИО7,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в Илимпийский районный суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 является его матерью, ДД.ММ.ГГГГ она выехала с ФИО5 на охотничий участок и не вернулась. В полиции был проведен розыск, однако розыск результатов не дал. Просит признать ФИО2 безвестно отсутствующей. Установление данного факта ему необходимо для назначения пенсии по потере кормильца.
В судебном заседании заявитель ФИО3 полностью поддержал заявленное требование и просил его удовлетворить.
Начальник Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в ЭМР (межрайонное)<адрес> ФИО6 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по заявленному требованию не имеет.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, заключение помощника прокурора ЭР ФИО7, полагавшую требование удовлетворить суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованного лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирована по адресу <адрес>.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту ее регистрации и проживания в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО8 заведено розыскное дело № по факту безвестного исчезновения ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ выехала в район реки «Киримки» и не не вернулась.
Как следует из розыскного дела до настоящего времени розыск результатов ФИО2 не дал. Было проведено ряд розыскных мероприятий, в том числе: направлены сообщения и фотографией ФИО2 по всем факториям <адрес>, взяты объяснения у лиц, видевших последними ФИО2 и находившимися с ней в зимовье, проведены поисковые мероприятия с выездом в район реки Кирамки по месту последнего пребывания ФИО2, а также осмотр береговой зоны по пути следования. Из объяснений ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО2, ФИО5 выехали утром на охотничий участок ФИО9, куда прибыли ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО11 и Эмидак были в состоянии алкогольного опьянения.. Переночевав ФИО9 ушел в лес, а ФИО11 и Эмидак остались в зимовье. Придя ДД.ММ.ГГГГ в зимовье, он узнал, что ФИО11 ушла с зимовья, сказав, что пойдет в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 видел следы человеческих ног, сначала человек шел в сланцах, а затем босыми ногами. ФИО9 может предположить, что эти следы принадлежат ФИО2, так как последняя в лес поехала в сланцах.
Из объяснений ФИО5 следует, что он с ФИО2 приехал к ФИО9 на участок в зимовье.ДД.ММ.ГГГГ Петров ушел в лес, а он и ФИО2 остались в зимовье. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жаловалась на здоровье, у нее было повышенное давление. Она решила пойти в <адрес>. Эмидак отговаривал ее, но поняв, что она хочет идти, потребовал от нее расписку, что она сама пожелала вернуться в п. тура. После этого ФИО2 ушла, больше он ее не видел.
Последнее обращение ФИО2 в <адрес>ную центральную больницу было ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности заявителем факта отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в течение года в месте ее жительства.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявление ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО2, подлежащим удовлетворению.
Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку дает ему право на назначение пенсии по потере кормильца, поскольку ФИО2 является родной матерью ФИО3 (л.д. 7).
Учитывая, что день получения последних сведений о ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ года, то согласно ч. 2 ст. 42 ГК РФ началом исчисления срока для признания безвестно отсутствующим следует считать ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, 279 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать безвестно отсутствующей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.
Исчислением срока для признания безвестно отсутствующей ФИО2 следует считать ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ года) через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы или представления.
Судья Кузина И.В.
