Решение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                     ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
 
    с участием Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по <адрес> ФИО3,
 
    представителя ФКУ ИК – № ФИО1 по <адрес> ФИО5,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО2,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК - № ФИО1 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК - № ФИО1 по <адрес> по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 года, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 6:00 часов; запрещение посещения мест массовых мероприятий (рынки, ярмарки, распродажи, презентации, концерты); обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявления начальник ФКУ ИК -№ ФИО1 по <адрес> указал, что ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. За все время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: до вступления приговора суда в законную силу содержался в СИЗО-<адрес> <адрес>, где допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания. Далее допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, и ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ЕПКТ ФКУ ИК-№ За все время отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушение, поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Поддерживает отношения с отрицательно характеризующимися осужденными. На профилактическом учете не состоит. В разговоре может быть груб, характеризуется как хитрый, скрытный. Вину по приговору суда признал частично, исполнительных листов на исполнении не имеет.
 
    Представитель ФКУ ИК - № ФИО1 по <адрес> ФИО5 поддержал заявленные требования об установлении осужденному ФИО2 административного надзора и возложении административных ограничений, в связи с тем, что отбывая наказание осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный отбывал наказание в ряде исправительных учреждений, где характеризовался отрицательно, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в <данные изъяты>. На меры воспитательного воздействия осужденный реагирует слабо, должных выводов для себя не делает.
 
    ФИО2 в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений был не согласен.
 
    Прокурор полагал возможным удовлетворить заявленные требования, установив административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок <данные изъяты> года, и возложить на осужденного административные ограничения, указанные представителем заявителя.
 
    Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела и материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявление <данные изъяты> ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в части на основании следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1, части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.
 
    Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО2 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения и постановления <данные изъяты>, осужден за преступления, относящиеся к категории особо тяжких и средней тяжести, к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания ФИО2, согласно приговору суда – с ДД.ММ.ГГГГ (зачтено в срок наказания время фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ, время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), конец срока- ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО2 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания и намерен проживать по адресу: <адрес>.
 
    При этом судом установлено, что отбывая наказание в исправительной колонии, поведение ФИО2 положительным не являлось.
 
    ФИО2, отбывая наказание в исправительной колонии за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, допустил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тридцать одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. К осужденному применялись такие меры взыскания, как выговор устно, выговор, ШИЗО от 03 суток до 15 суток, Карцер -15 суток, ПКТ- 1 месяц, переведен в ЕПКТ на 12 месяцев. В настоящее время ФИО2 имеет не снятые и непогашенные взыскания, и содержится в ЕПКТ.
 
    Отбывая наказание в <данные изъяты>, согласно ч. 2 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, постановлением начальника <данные изъяты> ФИО1 по <адрес> осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника колонии был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен с обычных на строгие условия отбывания наказания.
 
    Осужденный ФИО2 с допущенными нарушениями был согласен, данные взыскания не обжаловал, постановления о применении взысканий и признании злостным нарушителем не отменялись, незаконными не признавались.
 
    Поскольку осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких (ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ), отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следовательно, он является лицом, подпадающим под п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.
 
    Суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на срок три года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов вне места жительства (пребывания); явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц, в дни установленные этим органом, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    При этом суд приходит к выводу, что оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде запрета посещения мест массовых мероприятий: рынки, ярмарки, презентации, распродажи, концерты не имеется, поскольку судом не установлено, что нахождение осужденного в данных местах являлось обстоятельством, способствовавшим преступлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок три года, и установить в отношении ФИО2 административные ограничения:
 
    - запретить пребывание в период с 22:00 часов до 06:00 часов вне места жительства (пребывания);
 
    - явки на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц по месту жительства (пребывания), в дни установленные этим органом.
 
    Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В остальной части удовлетворения требований заявителю отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
 
    Судья                                   Федотова Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать