Дата принятия: 16 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 16 мая 2014г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Безенчукского района Самарской области (далее – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Висса» (далее – Общество) о запрете реализации табачной продукции,
у с т а н о в и л:
Прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Висса» о признании действий Общества в части реализации табачной продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> – незаконными и запрете реализации табачной продукции, указав, что проверкой установлено, что в магазине «<данные изъяты>» принадлежащем Обществу, расположенном по вышеуказанному адресу, на расстоянии менее 100 метров от границ территории структурного подразделения ГБОУ СОШ <адрес> осуществляется розничная продажа табачной продукции.
Директор Общества ФИО6 В.В. в судебном заседании исковые требования прокурора не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Суд, заслушав ст. пом. прокурора ФИО7 М.А. в поддержку иска, представителя Ответчика, не признавшего иск, находит требование прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее – Федеральный закон).
В результате проверки установлено, что в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем Обществу, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется розничная торговля продуктами питания, в том числе реализуются табачные изделия.
Расстояние от входной двери вышеуказанной торговой точки до границы территории (забора) структурного подразделения ГБОУ СОШ <адрес> составляет 66 метра, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. и объяснениями директора Общества ФИО8 В.В., отраженными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении его, как директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ., которые по сути противоречат доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Согласно ч.1 ст.19 Федерального закона розничная торговля табачной продукцией осуществляется в магазинах и павильонах. В целях настоящей статьи под магазином понимается здание или его часть, специально оборудованные, предназначенные для продажи товаров и оказания услуг покупателям и обеспеченные торговыми, подсобными, административно-бытовыми помещениями, а также помещениями для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, под павильоном понимается строение, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно рабочее место или несколько рабочих мест.
В соответствии с п.2 ч.7 той же статьи Федерального закона розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг запрещена.
Осуществление ответчиком розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения противоречит нормам действующего законодательства, направленного на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков, создает антисоциальную пропаганду употребления табачной продукции, негативно отражается на нравственном развитии и здоровье несовершеннолетних, ориентируя их на употребление подобной продукции, что грубо нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе противоречит интересам населения в обеспечении благоприятных условий проживания, результатом чего в свою очередь может являться причинение или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, что на основании положений ст. 45 ГПК РФ позволяет прокурору обратиться в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц.
На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковое требование прокурора, как обоснованное, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Безенчукского района - удовлетворить полностью.
Признать действия ООО «Висса» в части реализации табачной продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> – незаконными.
Запретить ООО «Висса» (ОГРН №, ИНН №, КПП №), расположенному по адресу: <адрес>, реализацию табачной продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено и провозглашено 16.05.2014г.
СУДЬЯ_____________________
