Решение от 16 мая 2014 года

Дело № 2-233/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Новониколаевский                                                             16 мая 2014 года
 
    Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.,
 
    при секретаре - Андреевой Е.А.,
 
    с участием:
 
    ответчика Раисова Х.С.;
 
    третьего лица - представителя администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области --
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» к Раисову Хамзату Салмановичу об обязании произвести снос (демонтаж) незаконно возведенного строения и приведении автомобильной дороги в её первоначальное состояние,
 
Установил:
 
         Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с исковым заявлением к Раисову Хамзату Салмановичу об обязании произвести снос (демонтаж) незаконно возведенного строения и приведении автомобильной дороги в её первоначальное состояние и просит обязать Раисова Хамзата Салмановича произвести демонтаж (снос) незаконного строения - пункт питания - закусочная «Фортуна», размещенного в придорожной полосе на км 663+660 автодороги М-6 «Каспий» (справа по ходу движения от г.Москва), взыскать с Раисова Хамзата Салмановича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    прокурора Новониколаевского района к Сааякян Марине Сарибековне о сносе постройки,
 
          В судебное заседание не явился представитель истца Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» извещался судом своевременно и надлежащим образом, направил в суд телефонограмму, в которой исковые требования поддерживают полностью, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
         Суд, учитывая мнение сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего в судебное заседание истца, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
 
         В судебном заседании ответчик Раисов Х.С. исковые требования не признал и пояснил, что
 
        В судебном заседании представитель администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области - исковые требования признал полностью и пояснил, что----
 
         Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» по следующим основаниям.
 
         В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ полосой отвода автомобильной дороги являются земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса; придорожной полосой автомобильной дороги являются территории, которые прилегают с обеих сторон к полосе отвода автомобильной дороги и в границах которых устанавливается особый режим использования земельных участков (частей земельных участков) в целях обеспечения требований безопасности дорожного движения, а также нормальных условий реконструкции, капитального ремонта, ремонта, содержания автомобильной дороги, ее сохранности с учетом перспектив развития автомобильной дороги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 22 данного закона размещение объектов дорожного сервиса в границах полосы отвода автомобильной дороги должно осуществляться в соответствии с документацией по планировке территории и требованиями технических регламентов. Размещение объектов дорожного сервиса в границах придорожных полос автомобильной дороги должно осуществляться с учетом требований части 8 статьи 26 настоящего Федерального закона.
 
    В силу ч. 8 ст. 26 указанного правового акта строительство, реконструкция в границах придорожных полос автомобильной дороги объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей допускаются при наличии согласия в письменной форме владельца автомобильной дороги. Это согласие должно содержать технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию в границах придорожных полос автомобильной дороги таких объектов, установку рекламных конструкций, информационных щитов и указателей (далее в настоящей статье - технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению).
 
         Согласно положениямп. 5 ч.1 ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относится выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений.
 
         В силу ст. 51 вышеназванного кодекса разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства; строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других); строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования; изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом; капитального ремонта объектов капитального строительства; иных случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.
 
        По листу записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внесена запись о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы юридического лица о новом сокращенном названии ФКУ УПРДОР Москва - Волгоград, полное наименование юридического лица - Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва - Волгоград Федерального дорожного агентства».
 
         Согласно акту обследования объекта дорожного сервиса от ДД.ММ.ГГГГ проведенного работниками ФКУ Упрдор «Каспий» выявлен факт незаконного размещения объекта дорожного сервиса в придорожной полосе автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-6 «Каспий» в Новониколаевком районе Волгоградской области в придорожной полосе на км 663+660 автодороги М-6 «Каспий» (справа по ходу движения от <адрес>) Раисовым Х.С. незаконно размещено строение пункт питания - закусочная «Фортуна» на расстоянии 11 метров от кромки дорожной одежды автомобильной дороги общего пользования федерального значения. Акт составлен в присутствии Раисова Х.С.
 
        По предписанию от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ Упрдор «Каспий» в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписал Раисову Х.С. произвести снос (демонтаж) незаконного строения - пункт питания - закусочная «<данные изъяты>», размещенного в придорожной полосе на км 663+660 автодороги М-6 «Каспий» (справа по ходу движения от <адрес>). Предписание ФКУ Упрдор «Каспий» от ДД.ММ.ГГГГ Раисов Х.С. получил ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Анализируя в совокупности доводы искового заявления, данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить как обоснованное и соответствующее требованиям закона, поскольку ответчиком Раисовым Х.С. в нарушение требований Градостроительного кодекса РФ возведен объект капитального строительства закусочная «Фортуна» без разрешения на строительство указанного объекта.
 
         Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
         Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» к Раисову Хамзату Салмановичу об обязании произвести снос (демонтаж) незаконно возведенного строения и приведении автомобильной дороги в её первоначальное состояние удовлетворить.
 
         Обязать Раисова Хамзата Салмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> АССР <адрес>, проживающий по адресу: х.<адрес> снести объект капитального строительства - закусочную «<данные изъяты>», расположенный в придорожной полосе на км 663+660 автодороги М-6 «Каспий» (справа по ходу движения от <адрес>) в <адрес>.
 
         Взыскать с Раисова Хамзата Салмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> АССР <адрес>, проживающий по адресу: х.<адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» ОКПО 03432734 ОГРН 1026801226440, ИНН/КПП 6832018699/682901001 в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
 
Судья:
 
    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
Судья:
 
        Дело № 2-233/2014
 
Резолютивная часть
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    р.<адрес>                                                             ДД.ММ.ГГГГ
 
    Новониколаевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.,
 
    при секретаре - ФИО5,
 
    с участием:
 
    ответчика ФИО3;
 
    третьего лица - представителя администрации Новониколаевского муниципального района <адрес> --
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковое заявление Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» к ФИО3 об обязании произвести снос (демонтаж) незаконно возведенного строения и приведении автомобильной дороги в её первоначальное состояние,
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
           Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» к ФИО3 об обязании произвести снос (демонтаж) незаконно возведенного строения и приведении автомобильной дороги в её первоначальное состояние удовлетворить.
 
         Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИ АССР <адрес>, проживающий по адресу: х.<адрес> снести объект капитального строительства - закусочную «Фортуна», расположенный в придорожной полосе на км 663+660 автодороги М-6 «Каспий» (справа по ходу движения от <адрес>) в <адрес>.
 
         Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИ АССР <адрес>, проживающий по адресу: х.<адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» ОКПО 03432734 ОГРН 1026801226440, ИНН/КПП 6832018699/682901001 в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
 
Судья: