Решение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    16 мая 2014 года село Степное
 
    Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Товкань В.Т.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Ибрагимова Р.О.,
 
    при секретаре Б. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаренко Л.В. к Гончаренко А.И. о признании права собственности на квартиру,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гончаренко Л.В. обратилась в суд с иском к Гончаренко А.И. о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что она совместно с Гончаренко А.И. , в период брака, по договору купли продажи от ..., купили квартиру расположенную по адресу: ....
 
    В соответствии со ст. 20 СК РСФСР действующего во время приобретения квартиры, имущество нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. То есть данная квартира является совместной собственностью супругов Гончаренко.
 
    ... брак между Гончаренко А.И. и Гончаренко Л.В. расторгнут. Споров о раздело совместно нажитого имущества не было. Между Гончаренко А.И. и Гончаренко Л.В. было принято соглашение, о том, что Гончаренко А.И. получил в счет своей доли в совместно нажитом имуществе компенсацию в размере ... рублей.
 
    ... Гончаренко Л.В. выплатила Гончаренко А.И. деньги в сумме ... рублей, о чем была составлена расписка. Факт передачи денег и отсутствие претензий со стороны Гончаренко А.И. засвидетельствовали ФИО2 и ФИО1.
 
    Гончаренко А.И. ... снялся с регистрационного учета по адресу: ... выбыл ... в .... Его местонахождение в настоящее время не известно.
 
    С ... года квартирой владеет и пользуется Гончаренко Л.В. , несет бремя по содержанию и обслуживанию квартиры, уплачивает коммунальные услуга, осуществляет ремонт, однако не может в полной мере распоряжаться квартирой в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности за собой.
 
    Просит суд признать право собственности на квартиру расположенную по адресу:..., ... за Гончаренко Л.В. .
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ибрагимов Р.О. поддержал иск, и просил суд удовлетворить его.
 
    В судебное заседание ответчик Гончаренко А.И. не явился, судебные повестки направленные в адрес ответчика вернулись в суд с пометкой, что адресат по указанному адресу не проживает.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что знаком и с Гончаренко Л.В. и с Гончаренко А.И. . Ему известно, что раньше они проживали в браке, их брак был зарегистрирован. В браке они приобрели квартиру ..., где и проживали. В ... году их брак был расторгнут. В ... году в его присутствии между Гончаренко Л.В. и Гончаренко А.И. была составлена расписка, о том, что Гончаренко Л.В. передает ему денежные средства, как компенсацию за его долю в совместно нажитом имуществе - квартиру. Гончаренко А.И. пересчитал деньги, написал расписку, сказал, что претензий не имеет. В настоящее время Гончаренко А.И. в ... не проживает, его место нахождения не известно.
 
    Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно свидетельства о расторжении брака ... брак между Гончаренко А.И. и Гончаренко Л.В. прекращен ....
 
    Согласно договора купли продажи от ... ФИО3 продал, а Гончаренко А.И. купил квартиру, расположенную по адресу: ....
 
    Согласно справке от ... ... выданной администрацией МО Иргаклинского сельсовета Степновского района, после проведенной перенумерации в ..., квартире и земельному участку расположенные по адресу:... ..., присвоен новый номер: ....
 
    Судом установлено и подтверждается вышеуказанными документами, что квартира расположенная по адресу:... ..., приобретена в период совместного брака истца и ответчика, а в соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    Доказательств существования договора между супругами о каком либо режиме совместного имущества не представлено.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.
 
    В соответствии со ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
 
    В судебном заседании установлено, что спора о разделе общего имущества у супругов Гончаренко не возникло.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.
 
    Согласно расписке от ... Гончаренко А.И. получил от Гончаренко Л.В. денежные средства в сумме ... рублей, в счет доли на квартиру – совместно нажитое имущество в браке.
 
    Таким образом, судом установлено, что Гончаренко Л.В. , как участник долевой собственности, выплатила Гончаренко А.И. компенсацию вместо выдела его доли в натуре, с его согласия.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 252 ГК РФ с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
 
    Руководствуясь ст. 38 СК РФ, ст.ст. 252, 254, 256 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гончаренко Л.В. к Гончаренко А.И. о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
 
    Признать за Гончаренко Л.В. право собственности на квартиру расположенную по адресу:..., с кадастровым номером ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий судья В.Т. Товкань
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать