Решение от 16 мая 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года с. Степное
 
    Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Товкань В.Т.
 
    с участием представителя истца по доверенности Водорезовой Т.В.
 
    при секретаре Б.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Н.Г. к администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Васильев Н.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ... умер ФИО1, на день смерти постоянно проживавший в .... Васильев Н.Г. является единственным наследником первой очереди обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в виду отказа от наследства ФИО2 и ФИО3.
 
    После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ....
 
    В соответствии со ст. 1153 Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    При обращении к нотариусу по поводу оформления наследственных права на имущество после смерти ФИО1 было разъяснено, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства, и не представлены доказательства о фактическом вступлении в наследство.
 
    Истцом пропущен срок для принятия наследства в связи с тем, что при жизни наследодатель намеревался продать свою долю в земельном участке, а другого наследственного имущества кроме личных вещей не было. Однако после смерти наследодателя выяснилось, что осталось наследственное имущество в виде доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, и Васильев Н.Г. получал арендную плату за использование земельной доли.
 
    Просит суд восстановить Вапсильеву Н.Г. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ... и признать Васильева Н.Г. наследником принявшим наследство.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки не известно.
 
    Представитель истца Водорезова Т.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны.
 
    Заинтересованное лицо – нотариус по Степновскому районному нотариальному округу Онишко Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известно.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Истец является наследником по закону после смерти ФИО1, факт родственных отношений между ними подтверждается документами, имеющимися в материалах дела: свидетельством о смерти ФИО1 ... ... от ... года, копией паспорта истца.
 
    Согласно сообщения нотариуса Онишко Т.И. от ... ... в делах нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершего ... ФИО1.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 является собственником доли в праве ...
 
    Согласно договора аренды от ... между ФИО1 и главой КФХ «В.Т.В..» заключен договор аренды части земельного участка, собственником которой является ФИО1
 
    Согласно сообщения главы КФХ «В.Т.В.» от ... ... с ... года Вапсильеву Н.Г. выплачивается арендная плата согласно договора аренды от ... года.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.
 
    Срок для принятия наследства истец пропустил в связи с тем, что при жизни наследодатель намеривался продать свою долю в земельном участке, а другого наследственного имущества кроме личных вещей у него не было. Суд считает уважительной причину, указанную истцом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление Васильева Н.Г. к администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
 
    Восстановить Вапсильеву Н.Г. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ....
 
    Признать Васильева Н.Г. ... года рождения наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ....
 
    .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Ставропольского краевого суд через Степновский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий судья В.Т. Товкань