Дата принятия: 16 мая 2014г.
Дело № 2-120 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Красновишерск 16 мая 2014 года
Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Сурановой Е.П.,
с участием
представителя ответчика адвоката Хариной И.Н.
при секретаре Васькиной М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Зайкову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к Зайкову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму <данные изъяты> руб., включая сумму просроченной ссудной задолженности, сумму просроченных процентов по кредиту, проценты по реструктуризированному кредиту, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту, мотивируя свои требования тем, что на основании личного заявления Зайкова Г.А. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ответчик получил потребительский кредит на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых сроком на 48 месяцев. Банк свои обязательства перед Зайковым Г.А. выполнил, перечислив указанную сумму на банковский счет ответчика, тем самым, подтвердив заключение сторонами кредитного договора.
Согласно условиям договора, Зайков Г.А. взял на себя обязательство производить возврат кредита ежемесячно, в сумме <данные изъяты> руб. согласно графику платежей, что является приложением к договору кредита. Договор носит характер смешанного договора, включающий в себя кредитный договор и договор залога ( в случае приобретения транспортного средства в кредит). Ответчику согласно Выписке из лицевого счета выдана сумма <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ Зайков Г.А. обратился с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору кредитования. Было заключено дополнительное соглашение к договору и о предоставлении и обслуживании кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма реструктуризированной задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, процентная ставка <данные изъяты>%.
Однако, обязательства по кредитному договору Зайков Г.А. выполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Истец просит взыскать с Зайкова Г.А. оставшуюся задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.; сумму просроченных процентов <данные изъяты> руб.,; сумму процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; проценты по реструктуризированному кредиту <данные изъяты> руб.; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту <данные изъяты> руб., а также в возмещение расходов на оплату госпошлины <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В связи с отсутствием сведений о местонахождении ответчика, дело рассмотрено с участием представителя- адвоката Харина И.Н., в соответствие со ст. 119 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Представитель ответчика- адвокат Харина И.Н. в судебном заседании пояснила, что оснований для возражения против исковых требований по представленным с исковым заявлением доказательства не имеется..
Судом установлено, что на основании личного заявления Зайкова Г.А. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ответчик получил потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой №% годовых сроком на 48 месяцев. Банк свои обязательства перед Зайковым Г.А. выполнил, перечислив указанную сумму на банковский счет ответчика, тем самым, подтвердив заключение сторонами кредитного договора.
Согласно условиям договора, Зайков Г.А. взял на себя обязательство производить возврат кредита ежемесячно, в сумме <данные изъяты> руб. согласно графику платежей, что является приложением к договору кредита. Договор носит характер смешанного договора, включающий в себя кредитный договор и договор залога ( в случае приобретения транспортного средства в кредит). Ответчику согласно Выписке из лицевого счета выдана сумма <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ Зайков Г.А. обратился с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору кредитования. Было заключено дополнительное соглашение к договору и о предоставлении и обслуживании кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма реструктуризированной задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, процентная ставка <данные изъяты>%.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, ответчик обязался уплачивать 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, которая начисляется на пятый день с моменты возникновения задолженности за все дни просроченной задолженности до момента полного погашения задолженности.
Факт зачисления суммы кредита на счет по вкладу и исполнение обязательств Банком перед Зайковым Г.А. подтверждается перечислением указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ответчика № № открытый в кредитно-кассовом центре ЗАО «Кредит Европа банк» <адрес>.
Согласно представленному стороной истца расчету, на ДД.ММ.ГГГГ за Зайковым Г.А. числилась задолженность по ссуде, включая задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.; сумму просроченных процентов <данные изъяты>.,; сумму процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; проценты по реструктуризированному кредиту <данные изъяты> руб.; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту <данные изъяты> руб.
Требования ЗАО «Кредит Европа Банк» с Зайкова Г.А. задолженности по кредитному договору обоснованны, так как согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 9 Договора также предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.
Обоснованными суд признает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку в силу ст. 348 ГК РФ право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения может быть обеспечено путем обращения взыскания на заложенное имущество. Банк просит установить начальную продажную цену согласно залоговой стоимости автомобиля <данные изъяты> рублей. Возражений по заявленным требованиям относительно начальной продажной цены в суд не поступало.
Подлежат возмещению путем взыскания с ответчика Зайкова Г.А. понесенные истцом при подаче в суд искового заявления расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. поскольку в соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Зайкова Г.А. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>; сумму просроченных процентов <данные изъяты>; сумму процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>; проценты по реструктуризированному кредиту <данные изъяты>; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту <данные изъяты>, всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, ВСЕГО <данные изъяты>.
Обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет «<данные изъяты>», принадлежащий Зайкову Г.А., установив начальную продажную цену <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Е.П.Суранова
