Дата принятия: 16 мая 2014г.
Дело № 12-49/2014
РЕШЕНИЕ
16 мая 2014 года г. Чистополь РТ
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Горошникова Л.Н., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Фомина Ю.Б. на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Фомина Ю.Б. привлечена к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ) (реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции в нестационарном торговом объекте) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Не отрицая своей вины в совершении указанного административного правонарушения, Фомина Ю.Б., действуя через защитника, обратилась в суд с жалобой об изменении постановления мирового судьи в части назначения конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, указав, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, санкция закона предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа без конфискации, отягчающие обстоятельства отсутствуют, не учтено ее тяжелое имущественное положение после кражи имущества.
В судебном заседании заявитель, ее защитник поддержали доводы, изложенные в жалобе, уточнив, что просят изменить постановление мирового судьи в части назначения конфискации пива, общая стоимость которого составляет около <данные изъяты> руб., указав, что оно может быть возвращено заявителю, так как произведено и приобретено легально, имеется договоренность о возвращении его поставщику, договор аренды торгового помещения, где продавалась данная алкогольная продукция, расторгнут.
Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, с доводами заявителя не согласилась и пояснила, что изъятая у предпринимателя алкогольная продукция, находилась в незаконном обороте и подлежит конфискации.
В силу статьи 3.3 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания.
Часть 3 статьи 14.16 КоАП РТ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной Чистопольским территориальным органом Госалкогольинспекции РТ, у индивидуального предпринимателя Фоминой Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ была изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция согласно описям № (алкогольная продукция) и № (пиво в ассортименте 30 наименований), реализация которой осуществлялась в нестационарном торговом объекте. Кроме того, выявлены другие нарушения при реализации продукции по описи № 1, по которым составлены отдельные протоколы об административных правонарушениях, вынесены судебные постановления.
Доводы должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, о том, что изъятая у заявителя продукция, в том числе пиво, подлежит конфискации, так как находилась в незаконном обороте, несостоятельны, поскольку статьей 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не предусмотрены случаи изъятия из незаконного оборота и конфискация этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, если они реализуются в нестационарном торговом объекте.
В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств по делу, учитывая общую стоимость изъятого пива в сумме около 150 000 руб., имущественное положение заявителя, отсутствии данных о том, что пиво находилось в незаконном обороте, считаю, что указанное постановление мирового судьи подлежит изменению в части исключения из конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции пива.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновной индивидуального предпринимателя Фомина Ю.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РТ, и назначении ей административного наказания, изменить в части назначения наказания в виде с конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: исключить из конфискации указанной продукции пиво в ассортименте по описи № 2.
Судья Л.Н. Горошникова
