Решение от 16 мая 2014 года

    Дело № 12-15/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Борогонцы                             16 мая 2014 года        
 
    Судья Усть-Алданского районного суда РС (Я) Попов С.М., с участием заявителя Копырина В.В., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району Гоголева М.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Копырина В.В. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району от ДД.ММ.ГГГГ, по которому постановлено:
 
        Копырина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, предупредить,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, примерно 10 часов 40 мин. водитель транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Копырин В.В. был остановлен сотрудником ДПС Гоголевым.
 
    После проверки технического состояния транспортного средства инспектор ДПС Гоголев М.Д. составил протокол о том, что не работает подсветка заднего государственного регистрационного знака.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Копырин В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление как незаконное.
 
    В судебном заседании Копырин В.В. подтвердил свою жалобу, считает, постановление не обоснованным, т.к. задняя подсветка находилась в рабочем состоянии.
 
    Вместе с тем не отрицает, что на регистрационном знаке световозвращающие крепления были установлены белого цвета.
 
        Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району Гоголев М.Д. подтвердил факт проверки транспортного средства Копырина и составления административного протокола по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
 
        В силу ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы, суд проверяет дело в полном объеме.
 
    В суде установлено, что водитель Копырин В.В. эксплуатировал автомобиль «<данные изъяты>» с нарушением эксплуатации внешних световых приборов, а именно на транспорте были установлены световозвращающие приспособления белого цвета.
 
    Данное нарушение входит в Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 21.02.2002 г. № 127.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
        Жалобу Копырина В.В. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району от ДД.ММ.ГГГГ, назначении ему административного наказания в виде предупреждения - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судья:                    С.М. Попов