Дата принятия: 16 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2014 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Клинова А.А.,
при секретаре Васякиной Г.Л.,
с участием истца Кулалихиной Н.Н.
истца Карнаухова А.А.
ответчика Карнаухова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулалихиной Н.Н., Карнаухова А.А. к Карнаухову А.А. о восстановлении срока принятия наследства признании на обязательную долю в наследстве, взыскании денежной компенсации
УСТАНОВИЛ:
Истцы Кулалихина Н.Н. и Карнаухов А.А. обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, которая Кулалихиной Н.Н. приходилась матерью, а Карнаухову А.А. бабушкой. На момент смерти ФИО8 имела в собственности имущество в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:<адрес>.
При жизни ФИО8 данное имущество было завещано ответчику. Вместе с этим она (Кулалихина Н.Н.) является пенсионером, инвалидом и имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе. Считает, что поскольку у ФИО8 было пятеро детей, являющихся ко дню смерти наследниками первой очереди ее обязательная доля в наследстве составляет 1/5 от наследственного имущества. По уточненным исковым требованиям Кулалихина Н.Н. просит признать за ней право на обязательную долю составляющую 1/5 от наследственного имущества - квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:<адрес>, поскольку совместное владение и пользование данной долей с ответчиком не возможно, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию соразмерную ее обязательной доли исходя из стоимости имущества в размере 950400 рублей.
Истец Карнаухов А.А. просит суд просит признать за ним право собственности на обязательную долю составляющую 1/5 от наследственного имущества - квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:<адрес>. требования мотивирует тем, что его отец ФИО2 являлся сыном ФИО8 и умер до ее смерти. В связи с этим он как наследник ФИО2 имеет право наследовать за ним ту долю которая причиталась бы его отцу на день смерти ФИО8 отец имел бы право на обязательную долю, поскольку тот не реализовал своего права, он желает сделать это.
Ответчик Карнаухов А.А. с исковыми требованиями истицы Кулалихиной Н.Н. согласен частично, не оспаривая ее прав на обязательную долю в наследстве и стоимость наследственного имущества в 950400 рублей, не согласен с размером обязательной доли.
С исковыми требованиями Карнаухова А.А. не согласен вовсе, считает, что тот не имеет право на обязательную долю в наследстве.
В судебном заседании истцы Кулалихина Н.Н. и Карнаухов А.А. требования поддержали, просили их удовлетворить по существу требований пояснений не имели.
Суд заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу статей 1112, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1119, 1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.
Судом установлено, что наследодатель ФИО8 умерла 29.05.2012, что подтверждено свидетельством о смерти серии I-СП № от 01.06.2012.
При жизни ФИО8 имела в собственности имущество в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:<адрес>, что также подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровым и техническим паспортами этого жилого помещения.
Судом установлен и факт родственных отношений между истицей Кулалихиной Н.Н. и умершей ФИО8, что подтверждено вступившим в законную силу решением Шилкинского районного суда от 29.08.2013. Факт родственных отношений между истцом Карнауховым А.А. и умершей ФИО8 не подтвержден представленными суду доказательствами, в том числе и материалами запрошенного судом наследственного дела умершей ФИО8 Помимо этого суду истцом не представлено доказательств того, что на момент смерти наследодателя он являлся несовершеннолетним или нетрудоспособным ребенком наследодателя, его нетрудоспособным супругом, а также нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, в связи с чем требования Карнаухова А.А. удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что Кулалихина Н.Н. являясь дочерью наследодателя на момент смерти ФИО8 являлась пенсионером, а также с 07.05.2007, то есть до смерти наследодателя, инвалидом третьей группы по общему заболеванию, срок инвалидности- бессрочно, что определяет правомерность ее требований о праве на обязательную долю в имуществе наследодателя. Вместе с этим учитывая, что наследодатель имел пятерых детей, являющихся при наследовании по закону наследниками первой очереди, с учетом правила определения обязательной доли в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, требования истцы подлежат удовлетворения только в части признания права на обязательную долю в наследстве в размере 1/10 доли.
В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Судом с учетом волеизъявления и согласия сторон установлено, что стоимость наследственного имущества - квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:<адрес> составляет 950400 рублей. с учетом воли истицы Кулалихиной Н.Н. и ее позиции о невозможности владения и пользования 1/10 доли в наследственном имуществе, согласия ответчика на выплату денежной компенсации в размере причитающейся истице обязательной доли суд полагает возможным удовлетворить требования истицы и взыскать с ответчика в пользу истицы денежную компенсацию причитающейся ей доли составляющую 95040 рублей (950400/10=95040).
При этом суд полагает необходимым установить право собственности ответчика Карнаухова А.А. на имущество в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:<адрес>, поскольку судом установлено имеющееся в материалах дела не оспоренное ответчиками завещание ФИО9 в пользу ответчика, содержащее условие о наследовании последним указанного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Кулалихиной Н.Н. удовлетворить частично.
Признать за Кулалихиной Н.Н. право на обязательную долю в наследстве ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/10 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:<адрес>.
Взыскать с Карнаухова А.А. в пользу Кулалихиной Н.Н. денежную компенсацию обязательной доли в наследстве ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/10 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:<адрес>. в размере 95040 рублей.
В остальной части требований отказать.
Требования Карнаухова А.А. оставить без удовлетворения.
Признать за Карнауховым А.А. право собственности на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Резолютивная часть решения оглашена 16.05.2014.
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2014.
Председательствующий Клинов А.А.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья Клинов А.А.
