Решение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-327/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>
 
    Грозненский районный суд Чеченской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,
 
    с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3-С., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, мотивируя требования тем, что ответчику на основании договора на поставку природного газа № поставляется природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям, что ответчик сетевой газ принимает и использует, однако в нарушение условий договора полную оплату за потребленный объем газа не производит, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99785,36 руб., что на требования о погашении задолженности не реагирует. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3-С. поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате госпошлины. При этом указал, что во дворе ФИО8 находится два дома, в которые были проведены два отдельных ввода: один с <адрес>; а второй с <адрес>. С января 2011 года ФИО8 Куржан, являющейся матерью ответчика, установлен счетчик, к которому присоединен и дом ответчика, а второй ввод в дом после этого отрезан. ФИО4 с момента установления счетчика оплачивает потребленный газ, но с ней заключен другой договор за № и имеется другой лицевой счет.
 
    Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.539 ГПК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.
 
    В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения для бытовых нужд № 170, который в силу п.7.1 является действующим. Условием договора является своевременная оплата за потребленный природный газ.
 
    Как следует из акта комиссии в составе: юрисконсульта ФИО3; специалиста по работе с населением ФИО5, в присутствии ФИО1 и ФИО6, в ходе проверки установлено, что имеется один общий ввод с домом матери, где установлен счетчик от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании ч.3 ст.123 Конституции РФ, ч.1 ст.12 ГПК РФ и ч.7 ст.5 Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в РФ» рассмотрение дел в судах общей юрисдикции осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, не явившееся в судебное заседание лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств и заявление ходатайств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Согласно расчета задолженности за поставленный сетевой газ усматривается, что ее размер за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99785 руб. 36 коп. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты за потребленный природный газ, суд удовлетворяет заявленный иск частично, за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исходя из нормативов потребления газа, а в остальной части отказывает, так как ответчик потребляет газ, учитываемый оборудованным ФИО4 прибором.
 
    8029,73 руб. (за 2007 год) + 12603,48 руб. (за 2008 год) + 14101,60 руб. (за 2009 год) + 15228,64 руб. (за 2010 год) + 419,89 руб. (с 01 по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = 50383,34 руб.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ, поставленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 50383 (пятьдесят тысяч триста восемьдесят три) рубля 34 коп.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» 2015 (две тысячи пятнадцать) рублей 33 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его изготовления.
 
    Судья
 
(подпись)
 
З.З. Висиханов
 
Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать