Дата принятия: 16 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хатангский районный суд<адрес> в составе:
судьи Кузенковой Е.К.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФГКУ «Западный ИТУ ВЭВУС» войсковой части 96453 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Западный ИТУ ВЭВУС», войсковая часть 96453 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Хатангского районного суда увольнение ФИО1 с должности начальника склада административно-хозяйственной части войсковой части 51469 признано незаконным и с ФГКУ «Западный ИТУ ВЭВУС» в пользу ФИО1 взыскано: средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 140 руб. 26 коп. и компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, всего 72 140 руб. 26 коп.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам<адрес>вого суда решение Хатангского районного суда в части взыскания среднего заработка было изменено. Взысканию, в соответствии с апелляционным определением, подлежит сумма 24419 руб. 52 коп.
Несмотря на указанную в апелляционном определении сумму, подлежащую взысканию, ФИО1 был предъявлен к исполнению исполнительный лист Хатангского районного суда с суммой к взысканию 67 140 руб. 26 коп.
С ФГКУ «Западный ИТУ ВЭВУС» Министерства обороны РФ незаконно была взыскана сумма, указанная в исполнительном листе (серия ВС № 044238907) – 67140 руб. 26 коп. Таким образом размер суммы незаконного обогащения составил 42720 руб. 74 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1482 руб.
Истец, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявлении о рассмотрении иска в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ решением Хатангского районного суда постановлено:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать увольнение ФИО1 с должности начальника склада административно-хозяйственной части войсковой части 51469 незаконным.
Восстановить ФИО1 на работе в должности начальника склада административно-хозяйственной части войсковой части 51469.
Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения – «Западный инженерно-технический узел Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи при Федеральном агентстве специального строительства» в пользу ФИО1 средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 140 рублей 26 копеек и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, всего: 72 140 рублей 26 копеек.
Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения – «Западный инженерно-технический узел Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи при Федеральном агентстве специального строительства» сумму государственной пошлины в размере 2214 рублей 21 коп. в доход местного бюджета.
Решение суда в части восстановления ФИО1 на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула подлежит немедленному исполнению.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Хатангского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула изменено, с ФГКУ «Западный ИТУ ВЭВУС» в пользу ФИО1 взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 419 руб. 52 коп.
Однако в исполнительном листе серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Хатангским районным судом, указано ошибочно сумма взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула 67 140 рублей 26 коп., указанная сумма платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на расчетный счет ФИО1 Размер излишне перечисленной ФИО1 заработной платы составил 42720 руб. 74 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации – лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации – не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В судебном заседании было установлено, что в исполнительном листе серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка, указано ошибочно сумма взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула 67 140 рублей 26 коп., вместо суммы 24419 руб. 52 коп. Размер излишне перечисленной ФИО1 заработной платы составил 42720 руб. 74 коп., который подлежит взысканию с ФИО1 в пользу в пользу ФГКУ «Западный ИТУ ВЭВУС».
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК РФ предусматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В деле имеется чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате истцом при подаче иска в суд госпошлины в сумме 1482 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения – «Западный инженерно-технический узел Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи при Федеральном агентстве специального строительства» излишне перечисленные денежные средства в размере 42 720 (сорок две тысячи семьсот двадцать) рублей 26 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 1482 (одна тысяча четыреста восемьдесят два) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.
Судья: Кузенкова Е.К.
