Дата принятия: 16 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
гор. Каспийск 16 мая 2014 год.
Федеральный судья Каспийского городского суда Сунгуров Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора гор. Каспийска на постановление о назначении административного наказания от 22 апреля 2014 года в отношении Алигаджиева А.И.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением зам.начальника полиции ООП ОМВД РФ по гор. Каспийску Алигаджиев А.И. №320 от 22 апреля 2014 года привлечен в административной ответственности по ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ, в соответствии с чем ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей..
Прокурор гор. Каспийска вышел в Каспийский городской суд с протестом на вышеуказанное постановление №320 от 22 апреля 2014 года, согласно которого просит данное постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить. Основанием вынесения протеста послужило, то, что при вынесении постановления в нем не указанно место совершения административного правонарушения, отсутствует мотивированное решение по делу, не решен вопрос относительно изъятого за нарушения правил хранения огнестрельного оружия. Кроме того, в постановлении не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
В ходе судебного заседания зам. прокурора гор. Каспийска Расулов Д.М. поддержал протест прокурора гор. Каспийска и просил его удовлетворить по основаниям изложенным в описательной части протеста прокурора гор. Каспийска.
Зам. начальника полиции по ООП ОМВД РФ по гор. Каспийску Халилов М.А. будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения протеста в судебное заседание не явился, и об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что протест прокурора гор. Каспийска следует удовлетворить, а постановление по делу об административном правонарушении за №320 от 22 апреля 2014 года отменить, и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Доводы суда о принятии данного решения основаны на следующих обстоятельствах:
Согласно постановления об административном правонарущении№320 от 22 апреля 2014 года следует, что гр. Алигаджиев А.И. 26 февраля 2014 года в 17 часов 10 минут нарушил правила хранения и ношения оружия т.е. совершил административное правонарушение предусмотрено ст.20.8 ч.4 КоАП РФ.
В ходе исследования указанного процессуального документа- постановления №320 от 22 апреля 2014 года установлено, что данное постановление зам. начальником ООП ОМВД России по гор. Каспийску вынесено в нарушении ст.29.10 КоАП РФ.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
1.1. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
3. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом:
Как установлено судом, при вынесении указанного постановления должностным лицом ООП ОМВД РФ по гор. Каспийску, допущены ряд процессуальных нарушений регламентируемых ст.29.10 КоАП РФ, неустранимых в ходе судебного заседания, а именно при вынесении постановления не указанно место совершения административного правонарушения, нет мотивированного решения по делу. Кроме того, не указанна информация о получателе штрафа и не решен вопрос об изъятом оружии.
Основанием для вынесения указанного постановления№320 от 22 апреля 2014 года, послужил протокол об административном правонарушении от 26 февраля 2014 года. Между тем, суд считает, что указанный протокол не может принят во внимание в качестве допустимого доказательства, так как в данном протоколе об административном правонарушении не указанно место совершения данного нарушения.
Учитывая изложенные, процессуальные нарушения составления постановления и протокола об административном правонарушении в отношении Алигаджиева А.И., суд считает, неустранимыми в ходе судебного заседания, в связи с чем постановление производство по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарущении прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Алигаджиева А.И. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
1.Постановление зам. начальника полиции ОМВД России по гор. Каспийску Халилова М.А. №320 от 22 апреля 2014 года отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Федеральный судья Сунгуров Р.Г.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
