Дата принятия: 16 мая 2014г.
Дело № 2-804/2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Малоярославец 16 мая 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Власова С.Н.,
при секретаре Обоевой М.В.,
с участием прокурора ФИО3,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «СтройКомплекс» о взыскании задолженности заработной платы, указывая, что в прокуратуру <адрес> обратился ФИО1 в связи с нарушением его трудовых прав, который работал ООО «СтройКомплекс». Задолженность ответчика по начисленной, но не выплаченной заработной плате перед ФИО1 составляет 132 000 рублей. <адрес> просит взыскать с ООО «СтройКомплекс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 132 000 рублей.
В судебном заседании прокурор ФИО3 и истец ФИО1 поддержали иск по указанным в нем основаниям. Просят рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.
Представитель ООО «СтройКомплекс», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что получено согласие представителя истца.
Выслушав прокурора, истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст.140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> поступило заявление ФИО1 о невыплате ему заработной платы и наличии у него задолженности по заработной плате.
Установлено, что задолженность ООО «СтройКомплекс» по начисленной, но не выплаченной заработной плате перед ФИО1 составляет 132 000 рублей, что подтверждается справкой ООО «СтройКомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснений директора ООО «СтройКомплекс».
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ООО «СтройКомплекс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 132 000 (сто тридцать две тысячи) рублей.
Взыскать с ООО «СтройКомплекс» в доход государства государственную пошлину в размере 4 560 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят) рублей.
Ответчик ООО «СтройКомплекс» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
Копия верна.
Судья Малоярославецкого районного суда: С.Н. Власов
