Решение от 16 мая 2014 года

                                                                                                              Дело № 2-591/2014 года.
 
                                                                         РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
            г. Россошь                                                                                                 16 мая 2014 года.       
 
            Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ворона А.В.,
 
    при секретаре Лаптиевой Л.И.,
 
    с участием истца /Усов Ю.А./, адвоката /Попока Л.И./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску /Усов Ю.А./ к /Бибинов В.Г./ «о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Истец /Усов Ю.А./ обратился в суд, с иском к /Бибинов В.Г./ «о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами» указав при этом на следующее:
 
           11 марта 2011 года ответчик /Бибинов В.Г./ взял у истца /Усов Ю.А./ по расписке взаймы /сумма обезличена/ сроком на 6 месяцев до 15 сентября 2011 года. Однако, до настоящего времени /Бибинов В.Г./ уклоняется от возврата денег по договору займа, нарушая тем самым свои обязательства. В соответствии со ст. 395 ГК РФ /Бибинов В.Г./ обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. Поскольку в добровольном порядке ответчик не желает разрешать возникший спор, то истец обратился в суд с иском, и дополнив свои исковые требования в судебном заседании просит взыскать с /Бибинов В.Г./ в пользу /Усов Ю.А./ сумму долга по договору займа по расписке и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме /сумма обезличена/, а так же взыскать с ответчика судебные издержки в сумме /сумма обезличена/
 
           Представитель истца, адвокат /Попока Л.И./ в судебном заседании поддержала заявленные /Усов Ю.А./ исковые требования, и просила суд иск удовлетворить.
 
           Ответчик /Бибинов В.Г./ в судебное заседание не явился. Был неоднократно извещен судебными повестками письмами с уведомлениями, которые вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. О причинах соей неявки, суду не сообщил и заявлений не предоставил. На основании изложенного суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
           Суд, выслушав истца, его представителя, а так же изучи и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер, оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, что имеет место быть в данном случае. Так, в материалах дела имеется расписка /л.д.23 /, которая написана собственноручно ответчиком. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В данном случае размер процентов распиской не предусмотрен. Однако, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Таким образом, поскольку ответчик /Бибинов В.Г./ до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил, и денежную сумму истцу не вернул, то он обязан за пользование чужими денежными средствами уплатить процент.
 
                 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 13 ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 октября 1998 года «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000г.) гласит, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами предложенный истцом в исковом заявлении является верным. Так, сумма основного долга /сумма обезличена/ х 8,25% годовых ставка рефинансирования : 360 дней в году = /сумма обезличена/. в день. Просрочка 859 дней. Итого подлежит взысканию с ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами /сумма обезличена/..       
 
           Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 рублей /л.д.2/ подтверждённые квитанцией, и расходы по оплате услуг представителя в сумме /сумма обезличена/ /л.д. 20/. На основании всего вышеизложенного суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
           Взыскать с /Бибинов В.Г./ <Дата обезличена> года рождения, уроженца
 
    <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу /Усов Ю.А./ <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сумму долга по расписке и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /сумма обезличена/
 
           Взыскать с /Бибинов В.Г./ <Дата обезличена> года рождения уроженца
 
    <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу /Усов Ю.А./ <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме /сумма обезличена/ и оплата услуг представителя в сумме /сумма обезличена/
 
            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
            Председательствующий судья                                               А.В. Ворона.