Решение от 16 мая 2014 года

    Дело № 2-265/2014
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
          Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года                                                                                      гор. Советск
 
             Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Терентьевой Ю.Н. при секретаре Тиуновой Н.Ю.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору,
 
                                            у с т а н о в и л :
 
    ООО «ХКФ Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, указав, что 11.04.2012 года между ним и заёмщиком ФИО1 был заключён договор № №, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рубля (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретённых в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального коллективного страхования) сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в Договоре, заёмщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке, справке по счёту, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашением к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и в порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 20.03.2014 года задолженность по договору составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рубля; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> рублей. Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключён агентский договор № от 16.10.2012 года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> рублей. Мировым судьё было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с заёмщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заёмщиком условий договора; расходов, понесённых Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. На основании изложенного, Банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> копеек, так как данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рубля; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведённых расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца - ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Он не заявил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела, поэтому суд, учитывая согласие истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
             Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что 11.04.2012 года между ОАО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключён договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта № №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля, сроком на 24 месяца, под 72 % годовых, на условиях уплаты 24 ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> копейка, с уплатой страхового взноса на личное страхование в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Материалами дела подтверждается, что, получив кредит, ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредиту не исполняет, платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту им не производились. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты>; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> рублей.
 
    Суд приходит к выводу, что данное требование основано на законе.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    В соответствии с Тарифами ООО «КФХ Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (приложение к Договору), неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности по кредиту определены в размере 0,2 %      в день от суммы просроченных обязательств, штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту: 15 дней - 300 рублей: 25 дней - 500 рублей; 35, 61, 91 и 121 дней - 800 рублей.
 
    По состоянию на 20.03.2014 года общий размер задолженности ФИО1 по кредиту, включая проценты, неустойку и штраф за нарушение срока возврата кредита составил <данные изъяты> копейки.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Что касается требования истца о возмещении убытков, состоящих из расходов, понесённых в связи с обращением к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности по Договору, то оно удовлетворению не подлежит.
 
    Государственная пошлина, оплаченная в связи с обращением в суд, в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена к категории судебных расходов, которые подлежат возмещению проигравшей стороной в порядке, установленном ст. ст. 98-103 ГПК РФ, соответственно не подлежат взысканию в порядке ст. 15 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.
 
    В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ НК РФ оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
    Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
 
    По смыслу приведенного правового регулирования, поскольку при подаче иска банк не воспользовался правом на зачет ранее уплаченной госпошлины при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа, оплатил госпошлину в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика излишне уплаченных истцом сумм госпошлины не имеется.
 
    Истец вправе обратиться в установленном порядке с заявлением о возврате соответствующей суммы.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Поэтому взысканию с ФИО1 подлежит <данные изъяты> копеек - госпошлина, уплаченная ООО «КФХ Банк» при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты> рубля - сумму основного долга по договору, <данные изъяты> копейки - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств, всего задолженность по кредиту <данные изъяты> копейки, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 <данные изъяты> копеек отказать.
 
    Разъяснить ФИО1 право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Советский районный суд заявление об его отмене.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Судья                                                                    Ю.Н. Терентьева