Решение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-112/2014
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
город  Тюмень                                                                      16 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Гаврин В.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Касьянова М.О. подсудимого Обухова В.В. защитника адвоката Шерло М.А., представившего удостоверение № 1138 и ордер № 000469
 
    потерпевшей <ФИО1>
 
    при секретаре Ляминой Е.П.
 
    рассмотрев ходатайство о прекращении производства по уголовному делу № 1-112-2014/7м в отношении
 
    Обухова <ФИО2>,
 
        обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115  УК РФ, суд
 
      У С Т А Н О В И Л:
 
             12 октября 2013 года около 22 часов 30 минут Обухов <ФИО3> <НОМЕР>года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений устроил конфликт с гр. <ФИО1>, в ходе которого, с целью причинения вреда здоровью, подойдя к <ФИО1> нанес один удар кулаком своей руки в область <ФИО1>, в результате чего причинил <ФИО4>. нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения: перелом левой носовой кости, контузию глазного яблока легкой степени, гематому век правого глаза, которые причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство,  ушибы и кровоподтеки на лице, кистях, которые вреда здоровью не причинили. 
 
    В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Обухова <ФИО>   за примирением, претензий к Обухову <ОБЕЗЛИЧЕНО> она не имеет, так подсудимый принес ей свои извинения, оплатил ей лечение, помогал ей присматривать за детьми, оказывал помощь, произошедшее считает случайной нелепостью.
 
    Подсудимый Обухов <ФИО> в судебном заседании согласен на прекращение уголовного дела за примирением, поскольку он принес свои извинения потерпевшей, которые были приняты потерпевшей, она его простила и претензий к нему не имеет. О случившемся, он очень сильно сожалеет, просит прекратить уголовное дело за примирением. 
 
    Адвокат Шерло М.А. просит дело прекратить за примирением, так как ст.115 УК РФ является делом частного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению лица и прекращается по заявлению потерпевшей. Учитывая что от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку подсудимый преступление совершил впервые, ранее не судим, извинения были принесены, таким образом на основании ст.20 УПК РФ -дело подлежит прекращению за примирением. Государственный обвинитель Касьянов М.О. не возражал, поскольку подсудимый ранее не судим, дело относиться к категории дел частного обвинения.
 
              В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РФ, считаются делами частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат  прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    Учитывая, что рассматриваемое уголовное дело относится к категории дел частного обвинения, от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который принес свои извинения перед потерпевшей, которые были приняты ею, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, то с учетом требований ч. 2 ст.20 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого Обухова В.В. подлежит прекращениюза примирением. 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, ст.254 УПК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Производство по уголовному делу № 1-112-2014/7м в отношении Обухова<ФИО3> по обвинению в совершении преступления  предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
             Меру пресечения Обухову В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении- отменить.  
 
             Вещественных доказательств нет. 
 
             Гражданский иск не заявлен.
 
             Процессуальных издержек нет.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени. Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощикомпьютера.
 
 
    Мировой судья                                                                     В.П.Гаврин  
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать