Дата принятия: 16 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2014г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.
с участием прокурора Шаталовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Твороговой И.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Артемида Дон» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Творогова И.П. обратилась в суд с иском с к ООО «Артемида Дон» о взыскании компенсации морального вреда указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. работала продавцом в ООО «Артемида Дон» в магазине № по адресу: в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа она находилась на рабочем месте оформляла витрину магазина, выкладывала товар с использованием специальной подставки, для того чтобы разложить товар на верхней полке на высоте 1, 7 м. Высота подставки от уровня пола 40 см. Творогова И.П.., спускаясь с подставки, упала. Работники магазина вызвали Твороговой И.П. скорую помощь. 24 октября 2013г. она была осмотрена травматологом и ей поставлен диагноз перелом копчика с удовлетворительным состоянием обломков. С 24 октября 2013г. по 31 декабря 2013г. Творогова И.П. находилась на амбулаторном лечении. На протяжении двух месяцев Творогову И.П. беспокоили болевые ощущения, она не могла самостоятельно передвигаться, не могла осуществлять уход за малолетним ребенком. 30 октября 2013г. работодателем составлен акт о несчастном случае на производстве. В указанном акте зафиксированы причины несчастного случая – недостатки организации рабочих мест, использование не инвентаризованных приспособлений. Подставки для выкладки товара предоставляются работодателем не предназначенные для указанных целей, без защитных резиновых накладок, предотвращающих скольжение подставки по кафельному полу, что явилось причиной падения Твороговой И.П.. Работодателем ТвороговойИ.П. оказана материальная помощь в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная сумма израсходована Твороговой И.П. на приобретение медикаментов в связи с полученной травмой. В результате повреждения здоровья Твороговой И.П. причинены физические и нравственные страдания, денежную компенсацию которых она оценивает в <данные изъяты> рублей. Творогова И.П. просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в ее пользу с ООО «Артемида Дон» <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда.
Творогова И.П.. – истец по делу и ее представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, дополнительного пояснили, что при определении размера компенсации морального вреда Творогова И.П. приняла во внимание материальную помощь, оказанную работодателем, степень своей вины в произошедшем несчастном случае на производстве.
Крюкова Е.В.. – представитель ответчика ООО «Артемида Дон» полагала сумму компенсации морального вреда завышенной, просила снизить ее, учитывая, что истец грубо нарушила правила по охране труда.
Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив иные доказательства по делу, дав им оценку, приходит к следующему.
Творогова И.П.. – истец по делу состояла в трудовых отношениях с ООО «Артемида Дон» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., работала продавцом в магазине № по адресу: <адрес>, что подтверждается приказом о приеме на работу, записями в трудовой книжке, трудовым договором, приказом об увольнении.
24 октября 2013г. в 22 часа в магазине № по адресу: <адрес> продавец Творогова И.П.. в соответствии с функциональными обязанностями оформляла витрину магазина, выкладывала товар с использованием специальной подставки, для того чтобы разложить товар на верхней полке на высоте 1, 7 м. Высота подставки от уровня пола 40 см. Творогова И.П. спускаясь с подставки, упала. Работники магазина вызвали Твороговой И.П. скорую помощь.
По факту несчастного случая на производстве работодателем создана комиссия по расследованию несчастного случая, которая квалифицировала указанный несчастный случай на производстве, о чем составлен акт №1 о несчастном случае на производстве.
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда с ООО «Артемида Дон» в сумме 30000 рублей, суд руководствовался следующим.
Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судом установлено, что несчастный случай с истцом произошел в результате не обеспечения работодателем безопасных условий труда истца (пункт 2.4. трудового договора), выразившихся в недостатках в организации рабочих мест, недостаточного контроля со стороны заведующего магазином за ходом выполнения работ и допуск к использованию в работе не инвентаризированных приспособлений. Указанные обстоятельства установлены в ходе расследования работодателем причин несчастного случая на производстве, что подтверждается актом о расследовании несчастного случая.
Также работодателем со стороны истца установлено грубое нарушение пункта 2.3. Инструкции № 027 И-О-ОТ по охране труда для продавца продовольственных товаров, согласно которому продавец должен подготовить рабочее место для безопасной работы – удобно и устойчиво разместить запасы товаров, инвентаря, приспособления, что содействовало причинению и увеличению вреда, причиненного здоровью ТвороговойИ.П. и установлена вина истца 10%.
Как установлено судом, истец в результате падения получила телесные повреждения в виде закрытого перелома копчика с удовлетворительным состоянием обломков. Указанные телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
В период 24 октября 2013г. по 31 декабря 2013г. истец по поводу полученных телесных повреждений находилась на больничном (л.д. 9-10).
31 октября 2013г. по заявлению истца работодателем Твороговой И.П. оказана материальная помощь на лечение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением истца и расходным кассовым ордером (л.д. 58, 75).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение, что истец в результате падения испытывали физические и нравственные страдания, при этом разумно и справедливо предположить, что большей глубине страданий должен соответствовать больший размер компенсации, однако исходя из требований разумности и справедливости, обстоятельств получения телесных повреждений истцом, нетрудоспособности истца более двух месяцев, тяжести полученных истцом телесных повреждений, грубого нарушения правил истцом по охране труда, оказанной работодателем истцу материальной помощи на лечение, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Твороговой И.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Артемида Дон» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артемида Дон» в пользу Твороговой И.П. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артемида Дон» в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2014 года.
