Решение от 16 мая 2014 года

    Дело № 2-1075/14
 
заочное
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2014 года город Елизово, Камчатский край
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Борисовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Солид Банк» к Иванову Александру Андреевичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец ЗАО «Солид Банк» обратился в суд с иском к ответчику Иванову А.А. о расторжение договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.
 
    В обоснования заявленных требований указывает, что 22 мая 2013 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 100000 руб., с процентной ставкой годовых 35 % годовых, в случае просрочки возврата кредита проценты составляют 70 % годовых. Кредит предоставлен ответчику 22.05.2013 г.2013 г. путем выдачи наличных денежных средств в сумме 100000 рублей. Погашение кредита согласно условиям Приложения № 1 кредитного договора должно производится ежемесячно, с 24.06.2013 г. по 20.05.2014 г., ответчик уплачивает банку проценты за пользование кредитом ежемесячно. Ответчик взятые на себя обязательства по кредиту не исполняет, а именно с 24.10.2013 г. не уплачивает проценты за пользование кредитом и основной долг. По состоянию на 7.02.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 89892 руб. 96 коп., в том числе сумма текущей задолженности по основному долгу 33328 руб., сумма просроченной ссуд6ной задолженности 41670 руб., сумма просроченных процентов 12913 руб., сумма текущих процентов 1981 руб. 77 коп.
 
    Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств, истец просит расторгнуть кредитный договор № 2013-4413 от 22.05.2013 г. и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6096 руб. 80 коп.
 
    Представитель истца ЗАО «Солид Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Иванов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Между ЗАО «Солид Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № 2013-4413 от 22.05.2013 г., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику (Клиенту) кредит на сумму 100000 руб., с процентной ставкой 35 % годовых, отсчет срока для начисления процентов начинается с даты получения клиентом денежных средств с судного счета( не включая эту дату) и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно), погашения кредита производится частями в сроки.
 
    Согласно п. 2.2. погашения задолженности по кредиту осуществляется в сроки согласно Приложения № 1, размер ежемесячно платежа составляет 8334 руб.
 
    В соответствии с п.3.3. договора в случае просрочки возврата кредита Клиент обязуется уплатить Банку проценты из расчета повышенной процентной ставки – 70 % годовых, начисляемые на сумму просроченного платежа.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, в котором ответчик соглашается с предоставлением кредита в размере 100000 руб., с размером процентов за пользование денежными средствами и неустойки в случае неисполнении или ненадлежащим исполнение заемщиком обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.12-14).
 
    Из представленного суду расходно-кассового ордера (л.д. 24) следует, что Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, наличные денежные средства в сумме 100000 руб. выданы ответчику 22.05.2013 г.. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако, принятые на себя обязательства по своевременному возврату истцу долга по кредиту и уплате процентов, в оговоренные договором сроки не исполнил.
 
    В результате чего согласно представленному расчету (л.д.34) по состоянию на 7.02.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 89892 руб. 96 коп., в том числе сумма текущей задолженности по основному долгу 33328 руб., сумма просроченной ссуд6ной задолженности 41670 руб., сумма просроченных процентов 12913 руб., сумма текущих процентов 1981 руб. 77 коп.
 
    Расчет произведен в соответствии с установленными процентами, доказательств иного расчета процентов в материалах дела нет. Данный расчет ответчиком не оспорен.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    На основании изложенного суд, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, возражений по сумме и расчету задолженности ответчиком не представлено, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Кодекса).
 
    Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по кредиту не исполняет в установленные Договором сроки, что подтверждается расчетом о движение основного долга и срочных процентов (л.д.34).
 
    Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в результате чего банк лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд удовлетворяет требования истца о расторжении договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6096 руб. 80 коп., которые подтверждаются платежным поручением (л.д.32-33).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ЗАО «Солид Банк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 2013-4413 от 22.05.2013 г., заключенный между ЗАО «Солид Банк» и Ивановым Александром Андреевичем.
 
    Взыскать с Иванова Александра Андреевича в пользу ЗАО «Солид Банк» задолженность по кредитному договору в размере 89892 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6096 руб. 80 коп., всего взыскать 95989 рублей 76 копеек.
 
    Разъяснить Иванову А.А., что он вправе в течение семи дней с даты получения решения суда обратиться в Елизовский районный суд Камчатского края с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2014 года.
 
    Судья С.Н.Анофрикова