Дата принятия: 16 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2014 г. с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе
Председательствующего судьи Толстихиной Л.И.
при секретаре судебного заседания Воротниковой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доржиева Д.Д, к Санжиеву Э.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ:
В Баргузинский районный суд Республики Бурятия обратился с иском Доржиев Д.Д. к Санжиеву Э.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между истцом и Санжиевым Э.С. заключен договор, по которому ответчик приобретает у истца мебель диван, шифоньер, кресло 2 шт., стол журнальный, буфет, набор прихожей и передает Доржиеву Д.Д, <данные изъяты> бычков (2-годовалых) живым весом не ниже <данные изъяты> кг. каждые либо мясом свыше <данные изъяты> кг. Договор исполнялся по частям, <данные изъяты> бычка ответчик должен передать к <данные изъяты> г., <данные изъяты> бычка – <данные изъяты>. Ответчик в течение <данные изъяты> лет мер по исполнению договора не предпринимал. Задолженность на <данные изъяты> по ценам <данные изъяты> г. на соответствующую мебель составляет <данные изъяты> руб. Истец исковые требования поддержал и просит взыскать с Санжиева Э.С. <данные изъяты> рублей.
На судебное заседание истец Доржиев Д.Д. не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Об отложении судебного заседания не заявлял ходатайства. Ответчик Санжиев Э.С. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление Доржиева Д.Д, не признает, считает что истец пропустил срок исковой давности.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства с учетом ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 454 ГК РФ устанавливает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотреннымистатьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
В силу ч.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3статьи 424настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно ч. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
В обоснование исковых требований истец Доржиев Д.Д. суду представил договор купли-продажи от <данные изъяты> г., оформленный в письменной форме, в котором указано, что Санжиев Э.С. приобретает у Доржиева Д.Д, мебель диван, шифоньер, кресло 2 шт., стол журнальный, буфет, набор прихожей и передает Доржиеву Д.Д, <данные изъяты> бычков (2-годовалых) живым весом не ниже <данные изъяты> кг. каждые либо мясом свыше <данные изъяты> кг. Договор исполнялся по частям, <данные изъяты> <данные изъяты> бычка покупатель должен передать к <данные изъяты><данные изъяты> бычка – <данные изъяты> г.
В заявлении от <данные изъяты> за входящим номером <данные изъяты>, адресованном суду ответчик Санжиев Э.С. просит суд применить исковую давность.
В соответствии состатьей 195Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральнымзакономот ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Как усматривается из материалов дела, договор от <данные изъяты> исполнялся по частям, 1 часть должна быть исполнена - <данные изъяты> г., вторая часть - <данные изъяты> г.
Исходя из вышеизложенного у истца Доржиева Д.Д, возникло право требовать исполнения договора от <данные изъяты> после <данные изъяты>
Между тем, истец обратился в суд о взыскании задолженности по договору от <данные изъяты> лишь <данные изъяты> г., то есть спустя <данные изъяты> лет.
В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая вышеизложенное, суд считает иск Доржиева Д.Д, к Санжиеву Э.С. оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Доржиева Д.Д, к Санжиеву Э.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Баргузинского районного суда
Республики Бурятия Л.И. Толстихина
Копия верна
