Дата принятия: 16 мая 2014г.
Дело № 2-866/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2014 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Н.В.Полшковой
при секретаре А.Г.Дибаевой
с участием истца Д.В.Маткиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маткиной Д.В. к Полянской Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Маткина Д.В. обратилась в суд с иском к Полянской Е.В. о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого она (истец) передала ответчику сумму в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму основного долга и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. (25% от суммы займа за 20 дней).
Она (истец) свои обязательства по договору займа исполнила в полном объеме, передав деньги ответчику. Однако Полянская Е.В. в установленный договором срок сумму долга не возвратила, неоднократные требования истца о возврате суммы долга игнорирует.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.19), об отложении дела не просил, уважительной причины неявки суду не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из договора займа (л.д.9-11), ДД.ММ.ГГГГ Полянская Е.В. взяла в долг у Маткиной Д.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, и уплатить истцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. (25% от суммы основного долга за 20 дней). Факт передачи Маткиной Д.В. денежных средств по договору займа подтверждается также актом приема-передачи (л.д.8).
Согласно ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Таким образом, поскольку расписка должника находится у кредитора, обязательство, в подтверждение которого она выдана, является неисполненным. Срок исполнения по указанному обязательству наступил ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По условиям договора займа размер процентов за пользование займом составляет 25% за 20 дней, что от суммы основного долга составляет <данные изъяты> рублей за весь период пользования займом.
Расчет процентов производится следующим образом:
Период пользования займом – с ДД.ММ.ГГГГ. – 20 дней.
25 % от <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик уклонялся от возврата долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму долга подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования, выбранной истцом и действовавшей на день подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%.
Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ производится следующим образом.
Период с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму долга <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> дня.
<данные изъяты>/360?8,25%?<данные изъяты> дня = <данные изъяты> руб.
Учитывая ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в пределах заявленных требований суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ исходя из размера удовлетворенных судом требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Маткиной Д.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Полянской Е.В. в пользу Маткиной Д.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Полянской Е.В. в пользу Маткиной Д.В. судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2014 года
Судья Н.В.Полшкова
