Решение от 16 мая 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-390/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    п. Богандинский 16 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области М.С. Атяшев, при секретаре Т.П. Осинцевой, с участием представителя истца Карлыковой А.В.
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/2014г-4М по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района к Славновой <ФИО1>  о взыскании материального ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           ГУ ТО Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района  обратилось  в суд с иском  к Славновой И.Н. о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2012 года при обращении Славновой И.Н. для постановки на учет Центр занятости населения г. Тюмени и Тюменского района былоустановлено, что во время её нахождения на учете в качестве безработного с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года по <ДАТА3> она получала пособие по безработице обманным путем, будучи трудоустроенной с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в результате чего  истцу причинен материальный ущерб в размере 608 руб. 98 коп.
 
            Ответчик Славнова И.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки по адресу: <АДРЕС>, в судебное заседание не явилась. Судебная повесткаи документы возвращены в адрес  судебного участка за истечением срока хранения.
 
            В связи с чем судом запрошены сведения, предоставленные отделом адресно-справочной работы УФМС по Тюменской области, согласно которых  Славнова <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженка <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,  со <ДАТА> года значится зарегистрированной по месту жительства по  адресу:   <АДРЕС>.
 
            Представитель истца Карлыкова А.В., действующая на основании доверенности № 10 от 08.04.2014 года, в судебном заседании против передачи дела на рассмотрение по подсудности, не возражала. В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При указанных обстоятельствах, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
           Передать гражданское дело № 2-390/2014г-4М по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района к Славновой <ФИО1>  о взыскании материального ущерба   мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области   для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Тюменский районный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья М.С.Атяшев