Решение от 16 мая 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-5/2014
 ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п.Ивня                                                                                                                  16 мая 2014 года
 
 
    Мировой суд Ивнянского района Белгородской области в составе:
 
    председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Быкова С.В.,
 
    при секретаре Наумовой С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ивнянского района Кириллова А.В.,
 
    защитника подсудимого: адвоката Голевой Т.А., представившей ордер № 008593 от         08 мая 2014 года и удостоверение № 964 от 20 июня 2012 года,
 
    потерпевшей Липовского Ю.Ю.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Липовского Ю.Ю.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Липовский Ю.Ю. угрожал убийством Липовского Ю.Ю.1, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступление совершено 17 марта 2014 года около 18 часов 35 минут в районе дома <ОБЕЗЛИЧИНО> области при следующих обстоятельствах.
 
    Липовский Ю.Ю., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, из-за ревности к своей бывшей жене Липовского Ю.Ю.1 с целью запугивания и подавления её воли высказал угрозу убийством в адрес потерпевшей, в подтверждение сказанного, держа в руке раскладной нож, погнался за Липовского Ю.Ю.1, которая в сложившейся ситуации восприняла высказанную Липовским Ю.Ю. угрозу убийством как реальную, вынуждена была скрыться от него.
 
    В судебном заседании Липовский Ю.Ю. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что 17 марта 2014 года он днём употреблял спиртные напитки, около 18 часов 35 минут, когда он возвращался от своего знакомого Тронина Н., по <АДРЕС> в <АДРЕС> Ивнянского района он увидел двигающиеся ему навстречу два автомобиля, один из которых <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий < Ф. И. О.3>, остановился перед ним, а второй, проехав немного, остановился за ним, что его насторожило, и подсудимый достал раскладной нож из кармана. Подойдя к < Ф. И. О.3>, который вышел из автомобиля, Липовский Ю.Ю. махнул ножом перед ним. Затем, увидев, как с переднего пассажирского автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> вышла его бывшая жена Липовского Ю.Ю.1, что подсудимого сильно разозлило, на почве ревности, он крикнул потерпевшей, что убьёт её и, держа нож в руке, направился в её сторону, от чего Липовского Ю.Ю.1 стала убегать от него. Затем приехали сотрудники полиции, а спустя несколько дней подсудимый написал заявление о явке с повинной.   
 
    Кроме явки с повинной и признательных показаний подсудимого его вина  в совершении преступления доказана показаниями потерпевшей, свидетелей, вещественным доказательством и протоколом осмотра места происшествия.
 
    Из показаний Липовского Ю.Ю.1 следует, что 17 марта 2014 года около 18 часов 35 минут < Ф. И. О.4>, которая была в гостях у потерпевшей, сказала, что по телефону её сын сообщил, что Липовский Ю.Ю. стучит к ним в ворота, по этой причине Липовского Ю.Ю.1 со своим сожителем < Ф. И. О.3> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> и < Ф. И. О.4> вместе с < Ф. И. О.5> на другом автомобиле поехали домой к < Ф. И. О.4>. По дороге на <АДРЕС> в <АДРЕС> Ивнянского района потерпевшая увидела идущего им на встречу Липовского Ю.Ю., который пытался их остановить.  После того, как автомобиль остановился, и Липовского Ю.Ю.1 со своим сожителем вышла из автомобиля, подсудимый побежал в сторону потерпевшей с ножом в руке, высказывая угрозу убийством, которую Липовского Ю.Ю.1 восприняла как реальную угрозу своей жизни, поэтому убежала от подсудимого. Затем приехали сотрудники полиции и увезли Липовского Ю.Ю..
 
    Обстоятельства, изложенные потерпевшей, объективно подтверждены показаниями    < Ф. И. О.3>, из которых следует, что 17 марта 2014 года он присутствовал, когда подсудимый с ножом в руке угрожал Липовского Ю.Ю.1 убийством.
 
    Из показаний < Ф. И. О.4> также следует, что 17 марта 2014 года около 18 часов        35 минут именно Липовский Ю.Ю., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, с ножом в руке угрожал своей бывшей жене Липовского Ю.Ю.1 убийством, которая, опасаясь за свою жизнь, убежала от подсудимого.
 
    Согласно оглашённым на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниям < Ф. И. О.5>, установлено, что свидетель видел и слышал, как подсудимый высказал угрозу убийством Липовского Ю.Ю.1 (л.д.41-42).
 
    Показания потерпевшей и свидетелей суд считает относимыми доказательствами, поскольку они подтверждают время и место совершения Липовским Ю.Ю. преступления, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора подсудимого у них нет.
 
    Из протокола осмотра от 17 марта 2014 года с фото-таблицей установлено место совершения Липовским Ю.Ю. преступления, где описан и изъят раскладной нож, являющийся орудием преступления, который признан и приобщен по постановлению от 19 марта 2013 года в качестве вещественного доказательства (л.д. 11-15; 72).
 
    Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, которые суд считает последовательными, не противоречивыми и достаточно полно подтверждающими вину  Липовского Ю.Ю., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Мотивом, побудившим Липовского Ю.Ю. совершить преступление, послужило чувство ревности к бывшей жене. Подсудимый, действуя с прямым умыслом, осознавал общественную опасность психического воздействия, направленного на запугивание Липовского Ю.Ю.1, предвидел наступление общественно опасных последствий, связанных с вызовом у потерпевшей чувства тревоги, дискомфортного состояния и желал их наступления.
 
    Агрессивное поведение подсудимого, нахождение его в состоянии опьянения и использование Липовским Ю.Ю. раскладного ножа для достижения своей цели, свидетельствуют о том, что у Липовского Ю.Ю.1 имелись все основания опасаться за свою жизнь и воспринимать высказанную угрозу убийством как реальную.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих наказание Липовского Ю.Ю., нет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, и чистосердечное раскаяние в содеянном. 
 
    Липовский Ю.Ю. <ОБЕЗЛИЧИНО>. (л.д.76-79;81;83).
 
    Липовский Ю.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, поэтому с учётом характера совершённого преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление Липовского Ю.Ю. возможно без изоляции от общества, поэтому наказание подсудимому необходимо назначить в пределах санкции статьи, в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих отбытию данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, нет.
 
    Потерпевшая Липовского Ю.Ю.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>(л.д. 28-31).
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Жалоб у Липовского Ю.Ю. на нарушение его процессуальных прав при проведении предварительного  расследования нет.
 
    Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой из средств Федерального бюджета адвокату Голевой Т.А. за оказание юридической помощи в размере 1100рублей          на основании ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с Липовского Ю.Ю. оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек нет.
 
    Признанный в качестве вещественного доказательства принадлежащий подсудимому раскладной нож, как орудие преступления, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд
 
 
приговорил :
 
 
    Признать Липовского Ю.Ю.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов.
 
    Меру пресечения в отношении Липовского Ю.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство - раскладной нож, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Яковлеский» - уничтожить.
 
    Обязать Липовского Ю.Ю.1 выплатить в пользу Федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 1100 ( одной тысячи ста) рублей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                                           С.В.Быков