Решение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Чаа-Холь                           16 мая 2014 года
 
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Анчи Н.М.,
 
    при секретаре Сагаандай Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Седен Е.Д. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 23 742 рубля 62 копейки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту - ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Седен Е.Д. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 23 742 рубля 62 копейки, указывая на то, что ответчик Седен Е.Д., проживающий по адресу: *******, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Прибор учета электроэнергии в указанном жилом помещении установлен 02 октября 2008 года с показаниями 41 867 кВт. 20 октября 2010 года сняли прибор учета с показаниями при снятии 48 397 кВт, и установили новый прибор с показаниями при установке 717 кВт. В ходе контрольного обхода 02 декабря 2013 года в журнале контрольного обхода зафиксированы показания 10 501 кВт. Оплату абонент за потребленную электрическую энергию производил частично в сумме 360 рублей. Таким образом, сумма задолженности за электроэнергию у потребителя на 02 декабря 2013 года составляет 23 742 рубля 62 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом поддержала исковые требования и просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Седен Е.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом исковые требования признала полностью.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Согласно представленным по запросу суда документам из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на объект недвижимости по адресу: *******.
 
    В соответствии с финансово-лицевым счетом ### абонента Седен Е.Д. по адресу: *******, с января 2008 года по январь 2014 года сумма задолженности составляет 23 742 рубля 62 копейки.
 
    Согласно расчету задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт» абоненту Седен Е.Д. по адресу: *******, была начислена задолженность за 16 314 кВт на общую сумму 23 742 рубля 62 копейки.
 
    Согласно выписке из журнала контрольного обхода граждан за Седен Е.Д. по адресу: *******, числится счетчик № 007129022054319. Последний показатель счетчика 10 501 кВт/ч. Подпись абонента имеется.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику Седен Е.Д. было предложено предоставить в суд возражения по иску и доказательства в обоснование своих возражений.
 
    Возражения по иску и доказательства в обоснование своих возражений от ответчика не поступили, потому дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что абонентом по вышеуказанному адресу с сентября 2008 года по январь 2013 года потреблена электрическая энергия, которая им не оплачена на основании данных прибора учета, то требования истца суд находит обоснованными.
 
    Доказательств того, что ответчик не потреблял электроэнергию в объеме, указанном в исковом заявлении, суду не представлено. Также не представлено доказательств оплаты суммы задолженности.
 
    По указанным основаниям требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При принятии заявления к своему производству судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С учетом того, что оснований для освобождения Седен Е.Д. от уплаты государственной пошлины не имеется, с ответчика Седен Е.Д. на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 949 рублей 70 копеек в доход муниципального образования «Чаа-Хольский кожуун» Республики Тыва.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Седен Е.Д. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 23 742 рубля 62 копейки удовлетворить.
 
    Взыскать с Седен Е.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию в сумме 23 742 (двадцать три тысячи семьсот сорок два) рубля 62 копейки.
 
    Взыскать с Седен Е.Д. государственную пошлину в сумме 949 (девятьсот сорок девять) рублей 70 копеек в доход муниципального образования «Чаа-Хольский кожуун» Республики Тыва.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 21 мая 2014 года.
 
    Председательствующий                   Н.М. Анчи
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать