Решение от 16 мая 2014 года

            Дело № 2-538 /2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года г.Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Ткачук Н.А.,
 
    при секретаре Таркан А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегежа Республики Карелия о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Зайцев В.В. обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что в период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года и с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года он работал в должностях <...> в разведочно-эксплуатационном разрезе «<...>» Республики Казахстан, что дает ему право на назначение досрочной пенсии по старости. Истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегежа Республики Карелия с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, однако ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегежа в назначении пенсии отказало, не включив в стаж указанные периоды работы. Зайцев В.В. просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствие с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. и с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., назначить ему досрочную пенсию с ХХ.ХХ.ХХ..
 
    В судебном заседании истец требования поддержал. Пояснил, что в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года и с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. он работал в разведочно-эксплуатационном разрезе «<...>». Данное объединение занималось добычей угля, он работал постоянно, в течение полного рабочего дня в разрезе, за работу в тяжелых условиях труда ему предоставлялся дополнительный отпуск, спецпитание, что дает ему право на досрочное назначение пенсии.
 
    Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегежа Денисова Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что по представленным документам (архивным выпискам) не представляется возможным оценить характер выполняемых истцом работ и условия труда.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагаю, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Как указано в Постановлении Правительства РФ от 18 июля 2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствие с разделом "Горные работы" Списка N 2 от 22 августа 1956 г. и 26 января 1991 г. пользуются электрослесари (слесари) по ремонту оборудования, начальники смен, машинисты экскаваторов (экскаваторщики) и их помощники, механики, старшие механики. К горным работам относится работа в разрезе, карьере, приисках по добыче угля, руды, сланца и т.д.
 
    Статья 66 Трудового кодекса РФ гласит о том, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, наименование профессии или должности, название цеха, участка, отделения, на работу в которые принят работник, записываются в трудовую книжку с указанием приказа. Наименование профессии устанавливается в строгом соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, в зависимости от характера выполняемой работы. Наименование должности устанавливается в соответствии со штатным расписанием, утвержденным в организации в установленном порядке.
 
    Как следует из трудовой книжки истца, с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года он работал в должности <...> Разведочно-эксплуатационного разреза «<...>» п\о «<...>». В период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года истец работал в том же разрезе в должностях <...> В трудовой книжке имеются указания на приказы, на основании которых внесена запись о периодах работы, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации 31 марта 2011 года утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.
 
    Согласно представленным архивным справкам филиала государственного учреждения «Государственный архив Костанайской области» Разведочно-эксплуатационный разрез «<...>» производственного объединения по добыче угля «<...>» переименован 12 февраля 1992 года в Разрез «<...>» производственного объединения по добыче угля. Из архивных выписок видно, что Зайцев В.В. работал в должностях <...>. Данные должности предусмотрены Списками N 2 от 22 августа 1956 г. и 26 января 1991 г., что является обязательным условием отнесения выполняемых работ к работам с вредными и тяжелыми условиями труда.
 
    Таким образом, документально подтверждено, что истец в период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года и с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года работал в тяжелых условиях производственного объединения по добыче угля – Разведочно-эксплуатационный разрез «<...>».
 
    Статья 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" гласит о том, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    Как следует из выплатного дела, Зайцев В.В. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии ХХ.ХХ.ХХ. года. С учетом периодов, включаемых судом, истец имеет право на назначение пенсии с указанной даты.
 
    В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме <...> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зайцева В.В. удовлетворить частично.
 
    Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствие с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Зайцеву В.В. периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года и с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года в Разведочно-эксплуатационном разрезе «<...>» производственного объединения по добыче угля «<...>», в Разрезе «<...>» производственного объединения по добыче угля.
 
        Назначить Зайцеву В.В. трудовую пенсии по старости в соответствие с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ХХ.ХХ.ХХ. года.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия в пользу Зайцева В.В. судебные расходы в сумме <...> рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сегежский городской суд РК.
 
    Судья         подпись          Н.А. Ткачук
 
    Копия верна. Судья             .А.Ткачук
 
    Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ
 
    составлено 21.05.2014 года.