Решение от 16 мая 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-102/2014
                Дело № 2-102/14 245судебный участок
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                <ДАТА1>                                                                          г. Солнечногорск
 
 
                Мировой судья 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Разумная О.С.,
 
    При секретаре судебного заседания  Ефремовой О.В.,
 
    С участием:
 
     представителя истца -Козлова Л.П., действующего на основании   доверенности от <ДАТА2>, 
 
    представителя ответчика- Куракулова О. В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой <ФИО1> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановления поврежденного автомобиля, денежной компенсации морального вреда,
 
 
                                                                    у с т а н о в и л :
 
 
                Истец  обратилась  к мировому судье с иском к ответчику о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО>., основывая требования на том, что, по ее мнению,  ответчик не полном объеме возместил ей стоимость поврежденного в ДТП, признанного страховым случаем,  автомобиля.
 
    В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования, полагая, что ответчик не выплатил истцу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. страхового возмещения, в подтверждение своего требования представив отчет ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>. Кроме того, просил взыскать с ответчика неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и утрату товарной стоимости автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также штраф, предусмотренный  п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    Уточненное исковое заявление соответствует требованиям ст. 131-132 ГПК РФ и принято к производству. Копия уточненного искового заявления с представленными представителем истца доказательствами по иску переданы представителю ответчика. 
 
       Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Солнечногорский городской суд,    мировой судья приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Солнечногорский городской суд на основании п.5  ч.1 ст. 23 ГПК РФ, согласно которой  мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
     Руководствуясь ст. 23, п.5  ч.1 ст. 23 ГПК РФ ГПК РФ, мировой   судья
 
 
        О п р е д е л и л:
 
 
    Передать  гражданское дело по иску Козловой <ФИО2> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановления поврежденного автомобиля, денежной компенсации морального вреда    по подсудности в Солнечногорский городской  суд Московской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Солнечногорский городской  суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    .
 
 
                            Мировой судья                                                                 О.С. Разумная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать