Решение от 16 мая 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-17/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
 
    Пос. Пироговский                                                                                        16 мая 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя- ст. пом. Мытищинского горпрокурора  Гладышева М.А.
 
    защитника адвоката МОКА филиал № 52 Юркова К.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания - Нелюбине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-17/14  по обвинению Пазына А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним  образованием,  женатого, на иждивении дочь 2011 г.р,   не работающего , проживающего <АДРЕС> области, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 и ст.158 ч.1 УК РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Пазын А.Н.1 обвиняется в том, что <ДАТА3> в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут, он, находясь в различных отделах гипермаркета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, МКАД, ТПЗ «Алтуфьево», вл. 3, стр. 1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гипермаркету ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с целью извлечения материальной выгоды, предполагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и спрятал в свою сумку товары, принадлежащие гипермаркету ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: лампы «Камелион лед Е27», в количестве 5 штук, артикул 941558, стоимостью за 1 штуку 112 руб. 96 коп., общей стоимостью 564 руб. 80 коп., лампы «Камелион лед Е14», в количестве 2 штук, артикул <НОМЕР>, стоимостью за 1 штуку 108 руб. 85 коп., общей стоимостью 217 руб. 70 коп., искусственную замшу салфетку, артикул <НОМЕР>, стоимостью 77 руб. 75 коп., краску для кожи «Салтон», артикул <НОМЕР>, стоимостью 93 руб. 34 коп., мед натуральный «Таёжный», массой 0,25 кг, артикул <НОМЕР>, стоимостью 99 руб. 56 коп., а всего товаров, принадлежащих гипермаркету ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 1053 рубля 15 копеек. После чего он вышел из торгового зала за линию касс, не оплатив спрятанные в сумке товары, принадлежащие гипермаркету ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», намереваясь с похищенным скрыться с места совершения преступления, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как за линией касс был задержан сотрудником охраны гипермаркета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
                От представителя потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Пазына А.Н.1, ссылаясь на то, что с подсудимым произошло примирение, от своих первоначальных требований отказывается, поскольку Пазын А.Н.1 полностью загладил причиненный ему ущерб, претензий к нему не имеет.
 
      Подсудимый Пазын А.Н.1 в судебное  заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Своим заявлением  поддержал  ходатайство представителя потерпевшего, согласен на прекращение уголовного дела, он загладил свою вину путем возмещения ущерба, с потерпевшей стороной произошло примирение.
 
                Защитник подсудимого также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как Пазын А.Н.1 ранее  не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, он загладил причиненный вред потерпевшему, между сторонами произошло примирение.
 
                Пазын А.Н.1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, между сторонами произошло примирение.
 
    С учетом приведенных обстоятельств у суда имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Уголовное дело в отношении Пазына А.Н.1  ст.30 ч.3 и ст.158 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
      Вещественные доказательства (  лампы «Камелион лед Е27», в количестве 5 штук,  лампы «Камелион лед Е14», в количестве 2 штук,  искусственную замшу салфетку, краску для кожи «Салтон»,  мед натуральный «Таёжный», массой 0,25 кг, )  оставить у собственника в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Мытищинский городской суд в течении десяти суток через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Барышников В.Н.