Дата принятия: 16 мая 2013г.
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.05.2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кавешников А.А.,
с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Капырина А.В.,
осужденного Клецкого Д.В.,
представителя ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области Бурыкина Н.А.,
при секретаре Болдыревой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Клецкова Д.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении поднадзорного Клецкова Д.В., указав, что Клецков Д.В. был осужден 09.10.2003 года Грязинским городским судом Липецкой области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом имеет судимость: 1997 г. - ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, 2002 г. - ст. 264 ч.1 УК РФ.
Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 22.08.2012 года в отношении Клецкова Д.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год. В отношении Клецкова Д.В. судом установлено следующее ограничение: обязать являться в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц каждую последнюю пятницу месяца в период с 09 часов до 18 часов для регистрации. 01.10.2012 года Клецков Д.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. С момента постановки на учет с поднадзорным Клецковым Д.В. проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным полиции Бурыкиным Н.А.
Клецков Д.В., являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления.
Так, 16.01.2013 года ОМВД России по <адрес> Клецков Д.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей и 500 рублей. 06.02.2013 года Клецков Д.В. был вновь привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. 15.02.2013 года Клецков Д.В. был привлечен к административной ответственности ОМВД России по <адрес> по ч. 2 ст. 19.24 УК РФ за нарушение обязанностей, установленных для поднадзорного лица ФЗ № 64 от 06.04.2011 года и ему было вынесено предупреждение. После назначения административных наказаний, Клецков Д.В. на путь исправления не встал и 14.03.2013 года был вновь привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ст. 20.20. ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Клецкову Д.В. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.
В настоящее время Клецков Д.В. не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности Бурикин Н.А. заявление поддержал, просил продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении поднадзорного Клецкова Д.В. по основаниям указанным в заявлении.
Клецков Д.В. в судебном заседании не возражал против продления ему срока административного надзора, пояснил, что им в действительности были совершены административные правонарушения.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Грязинского межрайпрокурора Капырина А.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление и продлить в отношении Клецкова Д.В. срок административного надзора в связи с неоднократным совершением административных правонарушений в течение установленного срока административного надзора, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Материалами дела установлено, что решением Грязинского городского суда <адрес> от 22.08.2012 года в отношении Клецкова Д.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год. В отношении Клецкова Д.В. судом установлено следующее ограничение: обязать являться в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц каждую последнюю пятницу месяца в период с 09 часов до 18 часов для регистрации.
Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Клецков Д.В. совершил в течение восьми месяцев(с момента установления административного надзора) четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления.
16.01.2013 года ОМВД России по <адрес> Клецков Д.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей и 500 рублей.
06.02.2013 года Клецков Д.В. был вновь привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
15.02.2013 года Клецков Д.В. был привлечен к административной ответственности ОМВД России по <адрес> по ч. 2 ст. 19.24 УК РФ за нарушение обязанностей, установленных для поднадзорного лица и ему было вынесено предупреждение.
После назначения административных наказаний, Клецков Д.В. на путь исправления не встал и 14.03.2013 года был вновь привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ст. 20.20. ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Клецкову Д.В. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Решением суда от 22.08.2012 года установлено, что приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 09.10.2003 года Клецков Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция ч.2 ст. 161 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Таким образом, Клецков Д.В. был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
В силу ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес>, Клецков Д.В. освободился из мест лишения свободы 02.11.2007 года. Следовательно, судимость на момент обращения с заявлением, у Клецкова Д.В. не погашена. Документов, подтверждающих снятие судимости с Клецкова Д.В. суду не представлено.
В данном случае, в силу ч. 2 ст. 5 Закона, административный надзор продляется на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судимость у Клецкова Д.В. будет погашена 03.11.2013 году, в связи с чем, суд полагает, что заявление начальника ОМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по <адрес> и продлить Клецкову Д.В. срок административного надзора до 02.11.2013 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить.
Продлить в отношении Клецкова Дмитрия Витальевича, 04.06.1982 года рождения, срок административного надзора до 02.11.2013 года включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Кавешников
Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2013 года.
