Дата принятия: 16 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2013г.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Шеиной Е.А.
При секретаре Болговой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова В.И. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным,
установил:
Черепанов В.И. обратился в суд с заявлением о признании решения Управления пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда незаконным, указывая на то, что согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия Управления пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> отказала ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда по причине отсутствия специального стажа.
В судебном заседании Черепанов В.И. исковые требования поддержал и пояснил в суде, что он в настоящее время оформляет документы на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда на основании Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ.
При оформлении документов в специальный стаж работы дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда не были засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера гидротехнических сооружений в ПМК треста « <данные изъяты>».
Управление Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> отказывает ему в зачислении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера гидротехнических сооружений в ПМК треста « <данные изъяты>», так как данные периоды работы в должности мастера не могут быть засчитаны льготный стаж, поскольку согласно Постановлению № от 23ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении перечня документов необходимых для установления трудовой пенсии» к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ должны быть приложены документы подтверждающие стаж на соответствующих видах работ ( льготные справки) с указанием должности и характера работы.
В архивной справке №-Ч от ДД.ММ.ГГГГ нет приказа на его зачисление на работу, в приказе на увольнении и лицевом счёте имя и отчество записаны не полностью, не прослеживается характер работы в должности мастера в ПМК №.
В архивной справке №» б» от ДД.ММ.ГГГГ он значится работающим в должности мастера гидротехнических сооружений, что не соответствует должности по Спискам № от ДД.ММ.ГГГГ № ( мастер) и № от ДД.ММ.ГГГГ ( мастер строительных и монтажных работ).
В трудовой книжке и архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании книг по личному составу имеются разночтения: в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ переведён прорабом ( приказа на перевод нет), с ДД.ММ.ГГГГ переведён мастером ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ) и ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) переведён геодезистом. А по книгам приказов переведён мастером с ДД.ММ.ГГГГ, переведён геодезистом с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Он считает, что отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда является необоснованным, так как в указанные периоды работы он согласно должностных обязанностей осуществлял работу в должности мастера строительных и монтажных работ, мастера гидротехнических сооружений, работал полный рабочий день. Согласно трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он переведён на должность прораба в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он переведён на должность мастера в ПМК №.
Он просит суд признать решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда незаконным и обязать Управление Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> включить в трудовой стаж период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ПМК №, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера гидротехнических сооружений) в ПМК треста « <данные изъяты>».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения его с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> Маслова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Черепанова В.И. А.С. считает необоснованным и не подлежащими удовлетворению, пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда обратился Черепанов В.И.
Решением комиссии по назначению и перерасчету пенсий Управления в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда Черепанову В.И. отказано, так как в специальный стаж не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера гидротехнических сооружений в ПМК треста « <данные изъяты>», так как данные периоды работы в должности мастера не могут быть засчитаны льготный стаж, поскольку согласно Постановлению № от 23ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении перечня документов необходимых для установления трудовой пенсии» к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ должны быть приложены документы подтверждающие стаж на соответствующих видах работ ( льготные справки) с указанием должности и характера работы.
В архивной справке №-Ч от ДД.ММ.ГГГГ нет приказа на зачисление Черепанова В.И. на работу, в приказе на увольнении и лицевом счёте имя и отчество Черепанова В.И. записаны не полностью, не прослеживается характер работы в должности мастера в ПМК №.
В архивной справке №» б» от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов В.И. значится работающим в должности мастера гидротехнических сооружений, что не соответствует должности по Спискам № от ДД.ММ.ГГГГ № ( мастер) и № от ДД.ММ.ГГГГ ( мастер строительных и монтажных работ).
В трудовой книжке и архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании книг по личному составу имеются разночтения: в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ Черепанов В.И. переведён прорабом ( приказа на перевод нет), с ДД.ММ.ГГГГ переведён мастером ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ) и ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) переведён геодезистом. А по книгам приказов переведён мастером с ДД.ММ.ГГГГ, переведён геодезистом с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, на дату подачи заявления специальный стаж Черепанова В.И. составлял 07лет 03 месяца 09 дней.
Она просит суд заявление Черепанова В.И. оставить без удовлетворения, так как решение комиссии по назначению и перерасчёту пенсий Управления Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> принято в соответствии с законом и в пределах полномочий органа, не нарушая прав и свобод гражданина Черепанова В.И. в своевременном назначении пенсии.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> Захарова Н.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования Черепанова В.И. не признала по основаниям, указанным Масловой Н.А.
Выслушав стороны, свидетелей П.А.С., П.В.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Черепанова В.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Свидетель П.А.С. пояснил в суде, что совместно с Черепановым В.И. он работал в ПМК треста « <данные изъяты> Черепанов В.И. работал мастером гидротехнических сооружений, руководил бригадой по строительству новых гидротехнических сооружений. Работал Черепанов В.И. полную рабочую неделю и полный рабочий день. В ПМК треста « <данные изъяты>» также были созданы бригады по ремонту гидротехнических сооружений, но только бригада, возглавляемая мастером Черепановым В.И., осуществляла строительство новых гидротехнических сооружений.
Свидетель П.В.И. пояснила в суде, что с 1984г. по 1986г. она работала с Черепановым В.И. в ПМК треста « <данные изъяты> Черепанов В.И. работал мастером гидротехнических сооружений, руководил бригадой, занятой непосредственно на работах по строительству новых гидротехнических сооружений.
<данные изъяты>
<данные изъяты> В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черепанов В.И. обратился с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес>.
При рассмотрении представленных документов, решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Черепанову В.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, ввиду отсутствия специального стажа, дающего право на получение досрочной трудовой пенсии.
Черепанову В.И. отказано, по причине исключения из льготного стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера гидротехнических сооружений в ПМК треста « <данные изъяты>».
Управление Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> отказывает ему в зачислении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера гидротехнических сооружений в ПМК треста « <данные изъяты>», так как данные периоды работы в должности мастера не могут быть засчитаны льготный стаж, поскольку согласно Постановлению № от 23ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении перечня документов необходимых для установления трудовой пенсии» к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ должны быть приложены документы подтверждающие стаж на соответствующих видах работ ( льготные справки) с указанием должности и характера работы.
В архивной справке №-Ч от ДД.ММ.ГГГГ нет приказа на зачисление Черепанова В.И. на работу, в приказе на увольнении и лицевом счёте имя и отчество Черепанова В.И. записаны не полностью, не прослеживается характер работы в должности мастера в ПМК №.
В архивной справке №» б» от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов В.И. значится работающим в должности мастера гидротехнических сооружений, что не соответствует должности по Спискам № от ДД.ММ.ГГГГ № ( мастер) и № от ДД.ММ.ГГГГ ( мастер строительных и монтажных работ).
Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК № не засчитаны в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, так как в трудовой книжке и архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании книг по личному составу имеются разночтения: в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ Черепанов В.И. переведён прорабом ( приказа на перевод нет), с ДД.ММ.ГГГГ переведён мастером ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ) и ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) переведён геодезистом. А по книгам приказов переведён мастером с ДД.ММ.ГГГГ, переведён геодезистом с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Протокол отказа комиссии по назначению и перерасчету пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий как того требует статья 39(часть 2) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу статьи 15 (часть 1) Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм.
В соответствии со статьёй 2 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека являются непосредственно действующими.
Согласно статье 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 7 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста ( 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет ( статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав приобретённых гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительной время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжёлыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.
Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ применяются Списки производств, работ, профессий и должностей ( с дополнениями и изменениями к ним), утверждённые Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации. Таким образом, пролонгировано действие всех тех Списков, которые применялись при досрочном назначении трудовой пенсии по старости до вступления в силу нового пенсионного законодательства.
Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях.
При этом время работ, выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГи предусмотренных Списком № производств, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № от 1991г.
В соответствии с разделом ХХ1Х Списка № право на досрочное пенсионное обеспечение установлено мастерам, прорабам, занятым на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.
Списком № ( раздел ХХVII» Строительство, реконструкция и техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»), утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены профессии мастера строительных и монтажных работ, занятого на строительстве, реконструкции, техническом Перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов ( код позиции <данные изъяты>) и производителя работ ( код позиции <данные изъяты>), введены Постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № « О внесении дополнений и изменений в списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Данные профессии также отнесены к разряду работ с тяжёлыми условиями труда.
Как следует из трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черепанов В.И. работал мастером в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером гидротехнических сооружений в ПМК треста « <данные изъяты>».
Работа в данных должностях в указанный период времени даёт Черепанову В.И. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда в соответствии Списком № производств, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Списком №, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №
Черепанов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером гидротехнических сооружений в ПМК треста « <данные изъяты>», возглавлял строительную бригаду по строительству новых гидротехнических сооружений, работал полную рабочую неделю и полный рабочий день.
В силу пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно статье 66 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно представленной трудовой книжки трудовая деятельность Черепанова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась в должности прораба в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК №. Суд считает, что данные периоды работы Черепанова В.И. в должности прораба, мастера в ПМК № подлежит включению в льготный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку в трудовой книжке должность Черепанова В.И. указана верно, данная должность поименована Списком № производств, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Несоответствие наименование должности истца в его трудовой книжке приказах в приказах и лицевых счетах организации –работодателя является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в назначении досрочно пенсии с учётом имеющегося специального стажа.
Основной деятельностью организации ПМК№, ПМК треста « <данные изъяты>» являлось выполнение общестроительных и ремонтных работ, производство работ по монтажу, реконструкции и техническому перевооружению зданий, сооружений и других объектов, что подтверждается архивными справками №а от ДД.ММ.ГГГГ, №г от ДД.ММ.ГГГГ
Анализируя показания Черепанова В.И., свидетелей в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что работа Черепанова В.И. соответствовала тяжелым условиям труда в течение полного рабочего дня.
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что решение Управления Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> об отказе Черепанову В.И. в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда является необоснованным, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> включить в стаж работы дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда периоды работы Черепанова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ПМК№, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера гидротехнических сооружений в ПМК треста « <данные изъяты>».
Согласно статье 19 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией ( за указанной частью трудовой пенсии) за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию ( указанную часть пенсии).
Днем обращения за трудовой пенсией ( частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Как установлено в судебном заседании Черепанов В.И. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда ДД.ММ.ГГГГ
Право на получении пенсии за выслугу лет законодатель связывает с такой работой при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером работы.
Право на назначении пенсии за выслугу лет Черепанову В.И. дает выполняемая им работа, а не название должности, на которой осуществляется трудовая деятельность.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 18,39,55 Конституции Российской Федерации, Федеральным Законом « О трудовых пенсиях в Российской Федерации » № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, статьями. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Черепанова В.И. о признании незаконным решения комиссии Управления Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда- удовлетворить.
Признать решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Черепанову В.И. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда по причине исключения из льготного стажа периодов работы Черепанова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера гидротехнических сооружений в ПМК треста « <данные изъяты>» - незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> включить в специальный стаж дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда периоды работы Черепанова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера гидротехнических сооружений в ПМК треста « <данные изъяты>».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> назначить Черепанову В.И. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд.
Судья Шеина Е.А.
